Решение по делу № 2-2885/2019 от 08.10.2019

57RS0022-01-2019-003182-38

                                                                                                          Дело № 2-2885/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» ноября 2019 года                                                                                         г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

с участием: представителей истца Горбицкого В.В. – Бутенко С.Л., действующей на основании доверенности от 11.10.2019, Горбицкой Е.Е., действующей на основании доверенности от 22.08.2016,

представителя ответчика – Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области – Кузнецовой М.И., действующей на основании доверенности 30.08.2018 № 37,

представителя третьего лица – Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) – Захаркина И.В., действующего на основании доверенности от 05.07.2019 № 40,

при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению

Горбицкого Владимира Викторовича к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Горбицкий В.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии, просит суд признать за ним право на получение федеральной социальной доплаты с момента назначения пенсии, с 15.12.2015, обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области произвести выплату федеральной социальной доплаты.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а также достаточности доказательств по настоящему делу в порядке ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области – Кузнецова М.И., ссылаясь на то, что Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку     надлежащим ответчиком является Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное), и гражданское дело было принято к производству Заводского районного суда г. Орла с нарушением правил подсудности, заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение Свердловского районного суда Орловской области по месту нахождения надлежащего ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное).

Представитель истца Горбицкого В.В. – Бутенко С.Л. в предварительном судебном заседании заявила о замене ненадлежащего ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области на надлежащего Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) и передаче дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд Орловской области.

Представитель третьего лица – Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) Захаркин И.В. не возражал против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего и передачи настоящего дела по подсудности на рассмотрение Свердловского районного суда Орловской области.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, согласно Положению, утвержденному постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.07.2016 № 629п, осуществляет организацию деятельности подведомственных Отделению территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации к компетенции Пенсионного фонда России.

В соответствии с пунктом 9 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 7 апреля 2017 г. № 339н, граждане, проживающие на территории Российской Федерации, получающие пенсию в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, подают заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий их пенсионное обеспечение

Пенсионное обеспечение истца осуществляет Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное).

С учетом установленных в предварительном судебном заседании обстоятельств заявленное представителем истца ходатайство о замене по делу ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, являющегося ненадлежащим, на надлежащего ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) расположено по адресу: Орловская область, Свердловский район, пос. Морозовский, ул. 8 Марта, д. 2, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда Орловской области.

Учитывая, что с учетом произведенной замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась территориальная подсудность, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 152-153, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Горбицкого Владимира Викторовича к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии произвести замену ненадлежащего ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области на надлежащего ответчика – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное).

Гражданское дело № 2-2885/2019 по исковому заявлению Горбицкого Владимира Викторовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          С.В. Сандуляк

2-2885/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Горбицкий Владимир Викторович
Горбицкий В.В.
Ответчики
ОПФ по Орловской области
ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области
Другие
Горбицкая Е.Е.
Горбицкая Елена Евгеньевна
Бутенко С.Л.
Бутенко Светлана Леонидовна
ГУ УПФ РФ в Глазуновском районе Орловской области
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Дело на странице суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2019Передача материалов судье
14.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2019Предварительное судебное заседание
05.11.2019Предварительное судебное заседание
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Предварительное судебное заседание
28.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее