Решение по делу № 2-194/2011 от 18.01.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                 30 сентября 2011 года

          Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.

при секретаре Колчановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО3, ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, признании права собственности на жилой дом,

Установил:

              ФИО3, ФИО1 обратились с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, признании права собственности на жилой дом.

             ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти от 2664 от ДД.ММ.ГГГГ)

              ФИО8, будучи надлежащим образом, уведомлена в судебное заседание не явилась дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

              В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

              Истица не явилась в судебное заседание дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки в судебное заседание как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ не уведомляла. Оснований считать, что причины неявки в судебное заседание являются уважительными, у суда не имеется.

              О разбирательстве дела в свое отсутствие истица не просила.

              При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО3, ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, признании права собственности на жилой дом должно быть оставлено без рассмотрения.

    Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                  Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

                 Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

                 Производство по делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                 Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.

Судья ___________________________