Решение по делу № 2-309/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-309-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2019 года. г. Кола.

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Фицнер А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Айтадж Муслим кызы к Козорез Леонтию Сергеевичу о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Алиева А.М.о. обратилась в суд с иском к Козорез Л.С. указав, что <дата> по вине Козорез Л.С. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого ее автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения. Согласно экспертного заключения ИП Г.А.П. № от <дата>, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа, составила 51969 рублей. Виновником ДТП органами ОГИБДД признан водитель Козорез Л.С., управлявший автомобилем <данные изъяты>

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

В силу положений статей 15, 151, 1064 и 1079 ГК РФ истец просит суд взыскать с Козорез Л.С. в счет возмещения: стоимости восстановительного ремонта автомобиля 51969 рублей; расходов по проведению экспертизы 13000 рублей; расходов по оплате копии экспертного заключения 2000 рублей; расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей; и расходов по оплате госпошлины 1760 рублей.

Истец Алиева А.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Алпатова Т.М. в судебном заседании требования поддержала по доводам изложенным в иске.

Козорез Л.С. уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что <дата> в 06 часов 09 минут водитель Козорез Л.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома <адрес>, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Алиевой А.М.о.. В ходе столкновения автомобилю Алиевой А.М. причинены технические повреждения. Согласно экспертного заключения ИП Г.А.П. № от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом его износа, составляет 51969 рублей.

Обстоятельства дела в судебном заседании подтверждаются объяснениями представителя истца и материалами гражданского дела.

При установленных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, поскольку в судебном заседании нашел свое полное подтверждение факт причинения в результате ДТП вреда имуществу Алиевой А.М.о. по вине ответчика Козорез Л.С..

При определении размера компенсации подлежащей взысканию в пользу истца в счет возмещения вреда причиненного повреждением его автомобиля, суд исходит из экспертного заключения ИП Г.А.П. № от <дата>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом его износа, составляет 51969 рублей.

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку данный документ соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнен специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Отчет достаточно обоснован, оформлен надлежащим образом, составлен с учетом непосредственного осмотра автомобиля, имеет соответствующие ссылки на нормативные документы, не имеет противоречий, его выводы представляются суду ясными и понятными.

С учетом указанного суд взыскивает с Козорез Л.С. в счет возмещения причиненного Алиевой А.М.о. вреда 51969 рублей.

Так же, в силу положений статей 94, 98 и 100 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взысканию в его пользу в счет компенсации расходов: по оплате услуг эксперта - 13000 рублей; по оплате услуг по изготовлению копии экспертного заключения - 2000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 1760 рублей; по оплате юридических услуг – 10000 рублей, а всего

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 51969 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ -13000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1760 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 78729 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: