Решение по делу № 12-360/2019 от 13.05.2019

       № 12-360/2019

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы к производству

город Тюмень                                  17    мая     2019 года

        Судья Центрального районного суда г. Тюмени Романов С.В.,

    при подготовке к рассмотрению жалобы Богаткиной Е.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 № от 31 января 2018 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 № от 31 января 2018 года Богаткина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На данное постановление Богаткиной Е.Н.11 апреля 2019 года подана жалоба в Центральный районный суд г.Тюмени.

В ходе изучения жалобы Богаткиной Е.Н. и полученных сведений об отслеживании отправления с почтовым идентификатором установлено, что поданная ею жалоба не может быть принята к производству судом, поскольку срок обжалования постановления пропущен.

Так, согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 № от 31 января 2018 года была направлена Богаткиной Е.Н. 01 февраля 2018 годапосредством почтовой связипо месту её регистрациипо адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что 06 февраля 2018 года в 14 часов 10 минут была осуществлена неудачная попытка вручения почтового отправления Богаткиной Е.Н., а 09 марта 2018 года копия постановления выслана обратно отправителю. 13 марта 2018 года почтовое отправление получено отправителем.

По смыслу закона, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что получение корреспонденции по месту регистрации является гражданской обязанностью лица, а из представленных материалов следует, что Богаткина Е.Н. от получения почтового отправления уклонилась, последним днем обжалования постановления № от 31 января 2018 года являлось 23 марта 2018 года. Следовательно, данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 24 марта 2018 года, то есть по истечении 10 суток с момента возвращения почтового отправления с копией постановления по делу об административном правонарушении отправителю.

Вместе с тем, жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД    УМВД     России    по Тюменской области ФИО3 № от 31 января 2018 года была подана Богаткиной Е.Н. в суд только 11 апреля 2019 года, то есть со значительным пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заявителем судье не представлено.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ФИО1 в суд не обращалась.

Получение же заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении, либо иных сведений о состоявшемся решении по делу, в том числе от должностных лиц органов ФССП России, в последующем, то есть после возвращения копии постановления отправителю и вступления его в законную силу, не можетсвидетельствовать о соблюдении заявителем сроков для обжалования постановления и не является основанием для принятия к рассмотрению жалобы Богаткиной Е.Н. по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

               В принятии к производству жалобы Богаткиной Е.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 № от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– отказать.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                       С.В. Романов