Решение по делу № 2-153/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-153/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Брейтово 07 ноября 2019 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при секретаре Чекмаревой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ярославского межрайонного природоохранного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к Махотину Сергею Анатольевичу о возложении на ответчика обязанности освободить акваторию водного объекта от вышедшего из эксплуатации плавсредства,

у с т а н о в и л:

Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился с указанным выше заявлением к Махотину С.А.

В заявлении указано, что Ярославской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по вопросу размещения в акватории р. <данные изъяты> (участок подпора Рыбинского водохранилища) затопленного судна (катер «<данные изъяты>») в районе причального комплекса парк-отеля «<адрес>» в <адрес> (географические координаты №, №). Установлено, что судно принадлежит гр. Махотину С.А. Объект находится в полузатопленном состоянии, является промышленным отходом в виде металлического корпуса судна внутреннего водного транспорта. Согласно заключению отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР МОКТУ Росрыболовства от 22.05.2019 г. №26-14/920 нахождение в водном объекте вышеуказанного судна препятствует нагулу рыб, обитающих в р.<данные изъяты>, создает угрозу причинения ущерба водным биологическим ресурсам. Непринятие мер по организации подъема вышедшего из эксплуатации плавательного средства, с учетом закрепленного в ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» принципа презумпции экологической опасности, создает угрозу экологической безопасности населения и тем самым нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Поскольку р. <данные изъяты> и обитающие в нем водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, также нарушаются права Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шарапова А.В. исковые требования поддержала, привела по существу доводы, изложенные в заявлении. Уточнила исковые требования в части срока, в течение которого ответчик должен устранить нарушения, просила суд установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Махотин С.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР МОКТУ Росрыболовства по доверенности Кудрявцев Н.А. в судебном заседании просил удовлетворить требования прокурора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской и Костромской областям и ФГБУ «Управление эксплуатации Рыбинского и Шекснинского водохранилищ» своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Требования истца основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами.

Согласно ст.1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» экологическая безопасность - состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях и др.

Статьей 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч.1 ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Нормы Водного кодекса Российской Федерации (п.1 ст. 56) устанавливают запрет на сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов).

В судебном заседании установлено, что указанные требования закона ответчиком нарушены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать Махотина Сергея Анатольевича в срок до ДД.ММ.ГГГГ утилизировать вышедшее из эксплуатации плавсредство (металлический корпус судна внутреннего водного транспорта), находящееся в полузатопленном состоянии в акватории р. <данные изъяты> в <адрес> (географические координаты №, №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Т.С. Ухова