Решение по делу № 2-864/2018 от 26.09.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Даниловой Е.Н.,

с участием представителя истца Журавлева Д.С.- Сердюковой О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Д. С. к ОАО «Ставропольсельхозэнерго» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за просроченные обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Ставропольсельхозэнерго» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за просроченные обязательства.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № в отношении ОАО «Ставропольсельхозэнерго» № <адрес>, проезд 1-й Юго-Западный, <адрес>) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ОАО «Ставропольсельхозэнерго» утвержден Гаркуша В.В. член «Союз Саморегулирумая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада"».

Определением от дата срок процедуры конкурсного производства продлен до дата.

дата между Журавлевым Д.С. и ОАО «Ставропольсельхозэнерго» был заключен договор займа с Дополнительным соглашением от дата, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 руб.

Согласно п. 1.2 Договора от дата, срок возврата денежных средств предусмотрен до дата В соответствии с дополнительным соглашением от дата к договору за пользование предоставленными заемными денежными средствами заемщику начисляются проценты в размере 10 % в месяц от суммы займа.

Согласно п. 2.8. от дата, заимодавец предоставляет заемные денежные средства в течение 30 дней с момента подписания договора.

Факт предоставления истцом заемных денежных средств подтверждается квитанцией № от27.01.2014г.

Таким образом, со стороны заимодавца, все условия договора исполнены надлежащим образом.

На основании норм Гражданского законодательства РФ и условий договора, дата истец направлял в адрес ответчика претензию, с просьбой в течение пяти дней со дня получения претензии погасить задолженность. До настоящего времени требование истца не исполнено.

ОАО «Ставропольсельхозэнерго» частично погасило проценты за предоставленные заемные средства по договору в размере 117194 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от дата.

Расчет процентов производится с дата, так как заемные денежные средства истцом были переданы ответчику дата.

Расчет процентов с дата по 3 дата составляет: 350000 руб. х 120 % : 365дн. х 122 1 дн. = 1404986 рублей 30 копеек.

Таким образом, проценты за пользование предоставленными заемными денежными средствами на дата (с учетом частичного погашения) составляют 1287792,30 руб.

В соответствии с п. 2.5 договора в случае невозвращения в срок до дата суммы займа, заемщик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчику начислена сумма неустойки за период с дата следующий за последним днем исполнения обязательства по дата.

Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика по договору от дата составляет 350000 руб., основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами - 1287792,30 руб., неустойка, предусмотренная договором - 2077250 руб., всего 3715042,30 руб.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3715042,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26775,21руб.

В судебное заседание истец Журавлев Д.С. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседании, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Журавлева Д.С.

В судебном заседании представитель истца Сердюкова О.В., поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основания. Не возражала против рассмотрения дела в прядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ОАО «Ставропольсельхозэнерго» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Конкурсный управляющий ОАО «Ставропольсельхозэнерго», которым согласно определений Арбитражного суда по настоящее время является Гаркуша В.В. в судебное заседание также не явился, не смотря та то, что извещался как по адресу, указанному в иске, так и по адресу «Союз Саморегулирумая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада"», членом которого он является.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу положений ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата между Журавлевым Д.С. и ОАО «Ставропольсельхозэнерго» был заключен договор займа с Дополнительным соглашением от дата, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 руб.

Согласно п. 2.8. от 24.01.2014г., заимодавец предоставляет заемные денежные средства в течение 30 дней с момента подписания договора.

На момент заключения указанного договора в отношении ОАО «Ставропольсельхозэнерго» определением Арбитражного суда СК от дата была введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден Гаркуша В.В.

В силу ч. 2 ст. 64 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

В материалы дела истцом представлено письменное согласие временного управляющего Гаркуша В.В. на заключение договора займа с целью оплаты сотрудникам общества заработной платы и погашения иных текущих платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления истцом заемных денежных средств подтверждается квитанцией № от дата, согласно которой денежные средства поступили в кассу ОАО и оприходованы. Более того, факт наличия денежного обязательства подтверждается также и частичным исполнением договора, которое имело место дата, что подтверждено платежным поручением на сумму 117194 руб.

дата истец направлял в адрес ответчика претензию, с просьбой в течение пяти дней со дня получения претензии погасить задолженность. Однако в указанный срок обязательства по договору ответчик не выполнил.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу А63-11749/2013 в отношении ОАО «Ставропольсельхозэнерго» (№ <адрес>, проезд 1-й Юго-Западный, <адрес>) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ОАО «Ставропольсельхозэнерго» утвержден Гаркуша В.В. член «Союз Саморегулирумая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада"

Согласно п. 1.2 Договора от дата, срок возврата денежных средств предусмотрен до дата В соответствии с дополнительным соглашением от дата к договору за пользование предоставленными заемными денежными средствами Заемщику начисляются проценты в размере 10 % в месяц от суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов производится с 27.01.2014г., так как заемные денежные средства истцом были переданы ответчику дата.

Согласно представленному истцом расчету следует, что с дата по дата составляет: 350000 руб. х 120 % : 365дн. х 122 1 дн. = 1 404986.30 руб.

Таким образом, проценты за пользование предоставленными заемными денежными средствами на дата (с учетом частичного погашения) составляют 1287792,30 руб.

Расчет процентов представленный истцом судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком его обязательство по возврату долга и уплаты процентов по договору займа дата в установленный договором срок не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ОАО «Ставропольсельхозэнерго» в пользу истца денежных средств в размере 350000 руб. – основного долга и процентов в размере1287792,30 руб.

В соответствии ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Во исполнение ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Так, в соответствии с п. 2.5 договора, в случае невозвращения в срок до дата суммы займа, заемщик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.5 договора ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Период просрочки исполнения обязательства с дата по дата составляет 1187 дней. Неустойка исходя из установленного в договоре размера в 0.5% в день составляет 2077250 руб., в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в неустойку в размере 2077250 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 26775,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлева Д. С. к ОАО «Ставропольсельхозэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Ставропольсельхозэнерго» в пользу Журавлева Д. С. сумму основного долга по договору займа от дата в размере 350000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 1287792,30 рублей, неустойку в размере 2077250 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 26775,21 рулей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Рогозин