Решение по делу № 5-566/2012 от 24.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 566/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года                                                                                                         с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Никитина Д.П, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной  ответственности

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Д.П. совершиладминистративное  правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <ДАТА>., находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> района РК,  разбил стекло в фойе второго этажа, и стекло в межэтажном оконном проеме. Своими действиями Никитин Д.П. уничтожилимущество, принадлежащее <ФИО1>», на общую сумму 928 рублей.

После разъяснения Никитину Д.П.  прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Никитин Д.П. винув инкриминируемом деянии не отрицал и пояснил, что находился на балконе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, когда 2 женщины закрыли балконную дверь изнутри на щеколду; открыть балкон они отказались, тогда он разозлился и нанес удар кулаком по стеклу, отчего  стекло дверного проёма разбилось; впоследствии, проходя  мимо межэтажного окна, он нанёс ещё 1 удар по оконному проему.

Выслушав объяснения Никитина Д.П., исследовавматериалы дела, суд не находит оснований для освобождения его от ответственности.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.

Как следует из представленных материалов, Никитин Д.П. разбилстекло, причинив своими действиями ущерб <ФИО1>».

Вина  в совершении   Никитиным Д.П. правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>

- письменные объяснения Никитина Д.П.

Оснований не доверять представленным материалам у суда нет оснований.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Никитина Д.П, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Находя вину Никитина Д.П.  доказанной и  принимая во внимание его личность, судья считает возможным назначить ему  наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.7.17, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никитина Д.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Одновременно разъяснить  Никитину Д.П.,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения его  копии.

Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова.