Решение по делу № 33-12441/2013 от 20.09.2013

Судья Сунгатуллин А.Ф. № 33-12441/2013 учет № 21 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2013 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,

судей Фахрутдиновой Р.А. и Нурмиева М.М.,

при секретаре судебного заседания Мельникове А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Антоновой З.П., Антоновой Г.И., действующей как законный представитель Антоновой В.П., на решение Советского районного суда г. Казани от 30 июля 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований о признании Антонова П.Е. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, обязании отдел УФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять Антонова П.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес> – отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Антоновой З.П., Антоновой Г.И., действующей как законный представитель Антоновой В.П., поддержавших жалобу, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Антонова З.П., Антонова Г.И., действуя как законный представитель Антоновой В.П., обратились в суд с иском к Антонову П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что Антоновой З.П. и Антоновой В.П. на праве обще долевой собственности в равных долях принадлежит квартира <адрес>. Ответчик является их отцом, при этом длительное время по месту регистрации он не проживает, бремя расходов по содержанию жилья не несет, с истцами семейные отношения прекращены.

Суд в иске отказал.

В апелляционной жалобе Антонова З.П., Антонова Г.И., действующая как законный представитель Антоновой В.П., просят отменить решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального закона. Указывается на длительное не проживание ответчика по месту регистрации, прекращение между сторонами семейных отношений.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела следует, что Антоновой В.П. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 11 октября 2005 года принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Антонова З.П. является собственником 1/2 доли в праве на указанную квартиру на основании договора дарения от 30 мая 2012 года.

На регистрационном учете по данному адресу состоят: Антонова Г.И. (мать собственников жилья), Антонова В.П., Антонова З.П., Антонов П.Е. (отец собственников квартиры).

Из пояснений сторон следует, что ранее Антонов П.Е. участвовал в приватизации указанного жилого помещения и в дальнейшем подарил принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности Антоновой З.П.

В настоящее время истцы просят признать его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на прекращение семейных отношений.

Вместе с тем, факт прекращения семейных отношений между сторонами в ходе судебного разбирательства не доказан, ответчик является членом семьи собственников квартиры – их отцом. При этом судом принят во внимание факт отчуждения им доли в квартире в порядке дарения Антоновой З.П. 30 мая 2012 года. Сведений о наличии у него в собственности или в пользовании иного жилого помещения не имеется.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в иске.

Доводы апелляционной жалобы Антоновой З.П., Антоновой Г.И., действующей как законный представитель Антоновой В.П., правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу.

Таким образом, решение суда, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Антоновой З.П., Антоновой Г.И., действующей как законный представитель Антоновой В.П., которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Казани от 30 июля 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Антоновой З.П., Антоновой Г.И., действующей как законный представитель Антоновой В.П., – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: