Решение по делу № 5-21/2020 от 12.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Лактюшина Т. Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зиминой О. АнатО.,

УСТАНОВИЛ:

В Большемуртинский районный суд Красноярского края поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зиминой О.А.

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, необходимость выяснения судьей, органом, должностным лицом вопроса, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, из представленных в деле материалов видно, что по делу административное расследование фактически не проводилось, несмотря на вынесение должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» 31 мая 2020 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования, поскольку из представленных материалов видно, что они собраны в рамках проведения проверки, в результате истребования необходимых сведений. После возбуждения дела об административном правонарушении экспертные исследования не проводились, действия, реально свидетельствующие о производстве административного расследования, не выполнялись.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения правонарушения указан 102 км а/д Красноярск-Енисейск, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка в Большемуртинском районе Красноярского края.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зиминой О.А. с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка в Большемуртинском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка в Большемуртинском районе Красноярского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зиминой О. АнатО. и прилагаемые к нему материалы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Т.Н. Лактюшина

5-21/2020

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "ПрофСибЛес"
Зимина Ольга Анатольевна
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Дмитренко Леонид Юрьевич
Статьи

12.21.01

12.8

Дело на странице суда
murta.krk.sudrf.ru
12.05.2020Передача дела судье
04.06.2020Передача дела судье
17.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее