Решение по делу № 1-30/2012 от 11.05.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                о прекращении уголовного дела

С.Петропавловка 11 мая 2012 г.

      Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Джидинского района Марактаева Р.В., подсудимого Кузина П.А., защитника адвоката Гончиковой В.А., представившей удостоверение № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) от 11 мая 2012 г., при секретаре Дашиевой Т.А.,а также потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузина П. А., родившегося (ДАТА РОЖДЕНИЯ), проживающего в с. (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ),

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1, 119 ч.1,  117 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Органами дознания Кузин П.А. обвиняется в том, что совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

         (ДАТА) г. около 01 часа Кузин П.А. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между ним и К. произошла ссора из-за того, что Кузин П.А. стал выражаться в адрес К. нецензурными словами.  На почве возникших личных неприязненных отношений у Кузина П.А. возник преступный умысел на причинение вреда здоровью К.

          Реализуя свой преступный умысел, Кузин П.А., действуя умышленно с целью причинениявреда здоровью К., нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица К., отчего последняя упала на пол. После чего Кузин П.А. нанес не менее 5 ударов ногой по различным частям тела К., затем схватил К. за волосы и стал дергать из стороны в сторону. При этом К. вырвалась и забежала в зальную комнату дома (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

          Продолжая свой преступный умысел, Кузин П.А. нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица К., отчего последняя упала на пол. После чего Кузин П.А. нанес не менее 3 ударов ногой по различным частям тела К. Затем Кузин П.А. схватив стеклянную кружку, нанес один удар в область головы К.

          Тем самым Кузин П.А. причинил К. телесное повреждение в виде закрытого перелома 7 ребра справа без смещения костных отломков, которое расценивается как причинившее средней степени тяжести вреда здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья, телесные повреждения в виде множественных ушибов, ссадин, гематомы мягких тканей лица, поверхностной рвано-ушибленной раны правой кисти, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья.

           Кроме того, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года около 01 часа Кузин П.А. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между ним и К. произошла ссора из-за того, что Кузин П.А. стал выражаться в адрес последней нецензурными словами. На почве возникшей личной
неприязни у Кузина П.А. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении К.

          Реализуя свой преступный умысел, Кузин П.А., действуя умышленно с целью запугать К., оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица К., отчего последняя упала на пол. После чего Кузин П.А. нанес не менее 5 ударов ногой по различным частям тела К., затем Кузин П.А. схватил К. за волосы и стал дергать из стороны в сторону. При этом К. вырвалась и забежала в зальную комнату дома (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

        Продолжая свой преступный умысел, Кузин П.А. нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица К., отчего последняя упала на пол. После чего Кузин П.А. нанес не менее 3 ударов ногой по различным частям тела К. Затем Кузин П.А. схватив стеклянную кружку, нанес один удар в область головы К., причинив тем самым физическую боль последней, при этом высказал угрозу убийством словами «Убью!».

         В сложившейся ситуации К., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Кузина П.А., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

         Совершая указанные действия, Кузин П.А., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством К., и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

         Кроме того, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), точная дата дознанием не установлена, около 20 часов Кузин П.А. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между ним и К. произошла ссора из-за того, что Кузин П.А. стал выражаться в адрес последней нецензурными словами. На почве возникшей личной неприязни у Кузина П.А. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий К. путем систематического нанесения побоев последней.

        Реализуя свой преступный умысел, Кузин П.А. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, точная дата дознанием не установлена, около 20 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий К., и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в летней кухне, расположенной в ограде дома (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), нанес кулаком 3 удара в лицо К., тем самым причинил физическую боль и психические страдания последней.

         Продолжая свой преступный умысел, в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, точная дата дознанием не установлена, около 18 часов Кузин П.А. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между ним и К. произошла ссора из-за того, что Кузин П.А. стал выражаться в адрес последней нецензурными словами. На почве возникшей личной неприязни у Кузина П.А. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий К. путем систематического нанесения побоев последней.

         Реализуя свой преступный умысел, Кузин П.А. в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, точная дата дознанием не установлена, около 18 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий К., и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в кухне дома (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), нанес 1 удар кулаком в лицо К., тем самым причинил физическую боль и психические страдания последней.

         Продолжая свой преступный умысел, в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, точная дата дознанием не установлена, около 02 часов Кузин П.А., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между ним и К. произошла ссора из-за того, что Кузин П.А. стал выражаться в адрес последней нецензурными словами. На почве возникшей личной неприязни у Кузина П.А. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий К. путем систематического нанесения побоев последней.

         Реализуя свой преступный умысел, Кузин П.А. в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, точная дата дознанием не установлена, около 02 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий К., и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в кухне дома (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), нанес 1 удар кулаком в лицо К., тем самым причинил физическую боль и психические страдания последней.

        Подсудимый Кузин П.А. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Кузин П.А. пояснил, что ходатайство им  заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела  и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам,  им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.

Защитник Гончикова В.А. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного  о постановлении приговора без судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель Марактаев Р.В., потерпевшая К. согласились также с ходатайством подсудимого. 

     Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Кузин П.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказания за вмененные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Кузина П.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.  

     Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Кузину П.А. обвинение, действия подсудимого органами дознания квалифицированы  по ч. 1 ст. 117 УК РФ - истязание, т.е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Подлежит исключению из объема обвинения признак «либо иными насильственными действиями» как излишне вмененный. Действия подсудимого органами дознания квалифицированы  по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд считает данные квалификации верными и с ними соглашается.

     Потерпевшая К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузина П.А. в связи с тем, что они помирились, Кузин П.А. извинился перед ней, тем самым загладил причиненный ей вред.  Она его простила и никаких претензий к нему  не имеет.

Подсудимый Кузин П.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

     Сторона защиты в лице адвоката Гончиковой В.А. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении  ее подзащитного Кузина П.А. в связи с примирением с потерпевшей.

    Государственный обвинитель Марактаев Р.В. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что основания  имеются.

    Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кузин П.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей К., он загладил вред, причиненный ей.  Потерпевшая К. простила его и заявила о своем желании прекратить в отношении Кузина П.А. уголовноедело. При такихобстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Кузина П.А. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.

    Вещественное доказательство - отсутствует.

    Гражданский иск не заявлен. 

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с  Кузина П.А. не подлежат. Наосновании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         1.Уголовное дело по обвинению Кузина П. А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1, 119 ч.1, 117 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей,  в соответствии со ст. 76 УК РФ.

         2.Меру пресечения Кузину П.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         3. Вещественное доказательство - отсутствует.

          4. Гражданский иск  не заявлен.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.     

                   Мировой судья  судебного участка №1

Джидинского района РБ               п/п                  Л.Е. Самданова