Решение по делу № 33-122/2020 от 05.12.2019

Судья Глухова Т.Н.Судья – докладчик Кислицына С.В.     по делу № 33-122/2020

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 января 2020 года                     г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Кислицыной С.В.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу начальника Межрайонной ИФНС России Номер изъят по <адрес изъят> ФИО1 на определение Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу Номер изъят по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Номер изъят по <адрес изъят> к ФИО2 о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России Номер изъят по <адрес изъят> обратилась в суд с заявлением, в которой просила выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Куйбышевского районного суда от Дата изъята по гражданскому делу Номер изъят делу по иску МИФНС России Номер изъят по <адрес изъят> к ФИО2 о возмещении убытков.

Определением суда отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

В частной жалобе заявитель считает определение суда незаконным, необоснованным, основанным на неправильном применении норм материального права, в частности неприменение закона подлежащего применению, неправильном истолковании закона.

Просит отменить определение суда.

Возражений не поступало.

На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Обжалуемое определение соответствует приведенным выше нормам закона и положениям.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист серии ФС Номер изъят в отношении должника ФИО2, выданный на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята по гражданскому делу Номер изъят делу по иску МИФНС России Номер изъят по <адрес изъят> к ФИО2 о возмещении убытков поступил для исполнения в службу судебных приставов Дата изъята .

Обращаясь в суд, с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа, в нарушение вышеуказанных норм права, заявителем не представлены доказательства утраты исполнительного листа. Доводы заявителя о передаче исполнительного листа не уполномоченному на его получение лицу, а равно утраты исполнительного листа никакими объективными данными не подтверждены.

Таким образом, вывод суда об отсутствии основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек, суд апелляционной инстанции находит обоснованным.

Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование и постановлено в полном соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 5 сентября 2019 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                          С.В. Кислицына