Дело № 2-4205/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир 16 октября 2019 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе
судьи Поликарпова А.В.,
при секретаре Шепелевой В.В.,
с участием:
представителя истца Юнановой Г.П. по доверенности Рубцовой И.А.,
прокурора в лице помощника прокурора г. Армавира Горюшкиной Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Юнановой Г.П. к Балабко Н.К. о взыскании морального вреда и материального ущерба,
установил:
Юнанова Г.П. (далее - истец) обралась в суд с иском к Балабко Н.К. (далее - ответчик) о взыскании морального вреда и материального ущерба, в котором представитель истца, ссылаясь на причинение ответчиком в результате совершенного ею административного правонарушения морального вреда и материально ущерба истца, просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., материальный ущерб в размере 15 000 руб.
В судебном заседание истица не участвовала; представитель истца иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на меры принятые по извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 11.06.2019 года примерно в 12 час. 00 мин. по адресу: <...> Балабко Н.К. в ходе конфликта, умышленно нанесла Юнановой Г.П. один удар отрезком пластиковой трубы по голове и один удар по руке, причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны в области головы, ушиба мягких тканей и кровоподтека в виде ушибленной раны в области головы, ушиба мягких тканей и кровоподтека в области правой кисти, которые согласно заключению эксперта <...>, как вред здоровью не квалифицируется, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи судебного участка <...> г.Армавира Краснодарского края от 11.10.2019 года Балабко Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В результате противоправных действий ответчицы, истица испытывала нравственные страдания и физическую боль.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда частично и взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда 10 000 руб.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца частично судебные расходы оплату услуг представителя в размере 10 000 руб..
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск частично и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 10 000 руб., часть судебных расходов в размере 10 000 руб., а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в установленном законом размере в доход местного бюджета государственную пошлину.
Руководствуясь ст. 199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Балабко Н.К. в пользу Юнановой Г.П. компенсацию морального вреда 10 000 (десять тысяч) руб.
В остальной части в удовлетворении иска Юнановой Г.П. отказать.
Взыскать с Балабко Н.К. в пользу Юнановой Г.П. часть судебных расходов 10 000 (десять тысяч) руб.
Взыскать с Балабко Н.К. в доход бюджета государственную пошлину 300 (триста) руб.
В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2019 года.
Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу