Решение по делу № 2-1256/2019 от 26.04.2019

2-1256/2019

70RS0001-01-2019-001841-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.,

при секретаре Пастуховой М.И.,

с участием представителя истца Вавилова А.Б. Панова В.А., действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком полномочий на /________/ года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2019 по исковому заявлению Вавилова АБ к Скачкову ВМ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Вавилов А.Б. обратился в суд с иском к Скачкову В.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что /________/ между Скачковым В.М. и ЗАО «Консалтингстройинвест» заключен договор займа, по которому ЗАО «Консалтингстройинвест» передало Скачкову В.М. денежные средства в размере /________/ руб. На основании договора уступки права требования № б/н от /________/, заключенного между ЗАО «Консалтингстройинвест» и Вавиловым А.Б., к последнему перешло право требования денежных средств, переданных Скачкову В.М. по указанному договору займа, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен. По условиям договора займа № б/н от /________/ и дополнительного соглашения к нему /________/ от /________/ на сумму займа подлежат начислению проценты в размере /________/ % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по договору займа, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности на сумму займа, и по дату полного погашения суммы займа (включительно). Проценты за пользование уплачиваются с /________/. Срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа – не позднее /________/. Согласно платежному поручению /________/ от /________/, денежные средства ЗАО «Консалтингстройинвест» переданы Скачкову В.М. в размере /________/ руб., однако обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в установленный срок возвращены не были. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности, уклонением от возврата долга просит взыскать со Скачкова В.М. задолженность по договору займа от /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование займом по состоянию на /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование займом, исчисляемые на сумму основного долга или его оставшуюся часть, определенные исходя из /________/ %, по день фактического погашения основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму основного долга, определенные исходя из ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующий период после /________/, начиная с /________/ до момента фактического погашения основного долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере /________/ руб.

Истец Вавилов А.Б., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца Вавилова А.Б. Панов В.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что обязательства по договору займа от /________/ ответчиком до настоящего времени не исполнены, денежные средства не возвращены.

Ответчик Скачков В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, определив на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что /________/ между ЗАО «Консалтингстройинвест» (займодавец) и Скачковым В.М. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/, а заемщик – возвратить займодавцу в установленный срок указанную сумму займа.

Стороны договорились, что на сумму займа подлежат начислению проценты в размере /________/ % годовых. Изменение процентной ставки в течение всего срока действия договора займа не предусмотрено. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по договору займа, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности на сумму займа, и по дату полного погашения суммы займа (включительно) (п. /________/ договора).

Дополнительными соглашениями /________/ от /________/, /________/ от /________/ к указанному договору продлен срок возврата займа до /________/, а в последующем до /________/; увеличены проценты за пользование займом до /________/ %, которые определено начислять на сумму фактической задолженности, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности и по дату фактического погашения суммы займа. Проценты за пользование суммой займа, начисленные по ставке /________/ % годовых, уплачиваются заемщиком исходя из количества дней фактического пользования суммой займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами состоялся, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что /________/ между ЗАО «Консалтингстройинвест» (цедент) и ВавиловымА.Б. (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент передал цессионарию право требования к Скачкову В.М. денежных средств, подлежащих выплате цеденту на основании договора займа от /________/ в сумме основного долга и начисляемых процентов до полного исполнения должником своих обязательств по указанному договору.

/________/ о состоявшейся уступке права требования Скачков В.М. был извещен, о чем свидетельствует его подпись на имеющемся в материалах дела уведомлении ЗАО «Консалтингстройинвест» об уступке прав требования от /________/.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Указанный договор уступки права требования положениям главы 24 ГК РФ не противоречит, сторонами не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Таким образом, в силу названных норм права к Вавилову А.Б. перешло право требования от Скачкова В.М. исполнения обязательств по договору займа от /________/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение условий настоящего договора, ЗАО «Консалтингстройинвест» произвело перечисление денежных средств в размере /________/ руб. на расчетный счет Скачкова В.М., открытый в ОАО «Альфа-Банк», что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

Вместе с тем, вопреки требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязательства по указанному договору не исполнил, денежные средства не возвратил, доказательств обратного в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представил.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, исковые требования Вавилова А.Б. о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от /________/ в сумме /________/ руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., а с /________/ – по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку истцом заявлено требование о продолжении начисления процентов за пользование суммой займа до момента фактической уплаты суммы долга, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование суммой займа на день вынесения решения.

Учитывая сумму задолженности, период просрочки уплаты долга, условия договора займа от /________/, в том числе в редакции дополнительных соглашений /________/ от /________/, /________/ от /________/, расчет процентов за пользование займом за период с /________/ по /________/ представляется следующим:

/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.

/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % //________/ = /________/ руб.

/________/ руб. х /________/ дня (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ =/________/ руб.

/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % / /________/ = /________/ руб.

/________/ руб. х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х /________/ % //________/ = /________/ руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., а с /________/ – проценты за пользование суммой займа, исчисляемые на сумму основного долга, исходя из /________/ % годовых по день фактического исполнения обязательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с /________/ до момента фактической уплаты суммы долга и процентов за пользование суммой займа, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Как разъяснено в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от /________/ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, как следует из п./________/ договора займа от /________/, в случае, если в течение установленного п./________/ настоящего договора срока сумма займа с соответствующей суммой начисленных за ее пользование процентами – целиком или в части возращена не будет, то на невозвращенную сумму (сумма займа и проценты) начинают начисляться проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ за каждый день просрочки. Проценты начисляются по день реального исполнения обязательств Заемщика по возврату суммы займа и начисленных процентов на основании письменной претензии Займодавца.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с тем, что в установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены, а доказательств обратного стороной ответчика не представлено, с последнего в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395, 811 ГК РФ.

Исходя из заявленных истцом требований, в том числе о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты суммы долга, с применением действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального Банка РФ, учитывая указанные положения закона и условия договора, заявленный истцом ко взысканию с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит перерасчету на день вынесения решения.

Принимая во внимание сумму задолженности, период просрочки уплаты долга и условия договора, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., исходя из расчета: /________/ руб. (/________/ руб. – сумма основного долга + /________/ руб. – проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/) х /________/ дней (период просрочки с /________/ по /________/) х 1/300 х /________/ % / /________/.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., а с /________/ - проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму основного долга и процентов за пользование займом (/________/ руб.), исходя из 1/300 действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/. Учитывая, что исковые требования Вавилова А.Б. удовлетворены в размере /________/ %, то на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Скачкова В.М. в пользу Вавилова А.Б. подлежит взыскать государственную пошлину в размере /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ - /________/ ░░░., ░░ ░░░░░░░: /________/ ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; /________/ ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/; /________/ ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ /________/% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ /________/ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ /________/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░

░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░