Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова А. В. к ООО СК «Ангара» о защите прав потребителя: взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шитов А.В. обратился с указанным иском и с учетом уточнений, просил суд: взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 608000 рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу истца, судебные расходы на представителя в размере 35000 рублей.
Иск обосновывал ненадлежащим исполнением обязанности по выплате страхового возмещения по полису ОСАГО.
В судебное заседание истец Шитов А.В. не явился, извещен, обеспечил явку представителя Дьяконова А.А., который с учетом полномочий предоставленных по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Отказ от иска обосновывал тем, что в настоящее время у ответчика отозвана ЦБ РФ лицензия, в связи с чем они намерены обратиться по вопросу компенсационной выплаты в РСА.
Представитель ответчика ООО СК «Ангара» в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица ООО СК «Опора» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд сел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца Шитова А. В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Шитова А. В. от заявленных исковых требований к ООО СК «Ангара» о защите прав потребителя: взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по иску Шитова А. В. к ООО СК «Ангара» о защите прав потребителя: взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись