Решение по делу № 2-144/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-144/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 мая 2018 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондар Ч.И., при участии заместителя прокурора <адрес> Т.Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Б.Б. к Ч.Ц.О., О.Ч.К., О.О.Л. о выселении из жилого помещения,

с участием представителя третьего лица Х.Ж.А., действующей на основании доверенности,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, прося выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета, по основаниям, приведенным в иске.

Рассмотрение данного дела назначалось на 17 апреля и 08 мая 2018 года. Истец и его представитель О.С.А. в судебные заседания не явились, будучи извещенным надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие стороны по делу, извещенного о времени и месте судебного заседания, если она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Как видно из материалов дела, судебную повестку о рассмотрении дела 17 апреля и 08 мая 2018 года по месту жительства получила представитель истца С.Б.Б.- О.С.А., действующая по доверенности, лично, о чем имеется ее подпись в расписках.

Таким образом, суд считает, что истец и его представитель заблаговременно извещены о нахождении в производстве суда гражданского дела путем получения судебной повестки, тем не менее, в судебные заседания не явились.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился по вторичному вызову, то его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление С.Б.Б. к Ч.Ц.О., О.Ч.К., О.О.Л. о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  С.Ш. Манчыылай