Решение по делу № 2-65/2020 от 26.11.2019

копия

Дело № 2-65/20

(24RS0007-01-2019-001534-06)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Коровяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровца ЮТ к Бортникову ИВ, Бортниковой ЕА, Бортникову АВ о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Боровец Ю.Т. обратился в суд с иском (с учетом произведенных изменений в силу ст. 39 ГПК РФ) к Бортникову И.В., Бортниковой Е.А., Бортникову А.В., где просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> заключенный 17.11.2018 года между сторонами, взыскать с Бортникова И.В., Бортниковой Е.А., Бортникова А.В. в солидарном порядке в его пользу денежную сумму, уплаченную за указанную квартиру, в размере 1 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

В судебное заседание истец Боровец Ю.Т. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Бортников И.В., Бортникова Е.А., Бортников А.В. в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против проведения судебного заседания в свое отсутствие не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Красноярскому краю в зал суда своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представило ходатайство.

Третье лицо АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал, Богучанское отделение в зал суда своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не представило.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Боровца Ю.Т. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Боровца ЮТ отказ от исковых требований к Бортникову ИВ, Бортниковой ЕА, Бортникову АВ о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств.

Производство по делу по иску Боровца ЮТ к Бортникову ИВ, Бортниковой ЕА, Бортникову АВ о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна:

Судья О.В. Максимова