Решение по делу № 2-1057/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-1057/2019

Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года                      г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чичерина Николая Васильевича к Торфичевой Александре Григорьевне, Симоновой Светлане Анатольевне о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Чичерин Н.В. обратился с иском к Торфичеву А.Г., Симоновой С.А. о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указав, что он является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а. Собственниками остальной части дома являются Торфичева А.Г. – ? доля в праве долевой собственности, на основании договора дарения № 2-889 от 17.1.1982 г, Симонова С.А. – ? доля в праве долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 667 от 26.02.2002 г. Принадлежащий истцу и ответчикам дом, общей площадью 105,1 кв.метров, жилой - 54,6 кв.метров, состоит из двух изолированных квартир с отдельными входами, в каждой из квартир оборудованы системы отопления. Истец пользуется частью дома, обозначенной в техническом паспорте квартира № 2, общей площадью 76,6 кв.метров, жилой - 34,3 кв.метров, в соответствии с решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 26.04.2019г. о сохранении жилого дома в перепланируемом, переустроенном состоянии. Ответчики пользуются частью дома, обозначенной в техническом паспорте <адрес>, общей площадью 28,5 кв.метров, жилой - 20,3 кв.метров. Спор о порядке пользования жилым домом между истцом и ответчиками отсутствует. Ответчики уклоняются от заключения соглашения о выделе доли истца в натуре из общего пользования. Данные обстоятельства нарушают права и законные интересы истца Чичерина Н.В. на право пользования и распоряжения своим имуществом. Раздел по квартирам приемлем для совладельцев, учитывает возможность обслуживания дома и хозяйственных построек. В переоборудовании дома необходимости нет. Просит выделить из общего имущества, находящегося в долевой собственности сторон, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания – 121,3 кв.метров, общей площадью жилого помещения – 105,1 кв.метров, жилой площадью – 54,6 кв.метров, ФИО1 обозначенную в техническом паспорте по состоянию на 02.03.2018 года <адрес>, общей площадью всех частей зданий – 79,2 кв.метров, из них общей площадью жилого помещения – 76,6 кв.метров, жилой площадью – 34,3 кв.метров, состоящую из помещений: № коридор площадью 3,5 кв.метров, № коридор площадью 6,7 кв.метров, № жилая, площадью 23,4 кв.метров, № кухня площадью 12 кв.метров, № гостиная площадью 16,1 кв.метров, № жилая, площадью 10,9 кв.метров, № санузел площадью 4 кв.метра, холодный коридор площадью 2,6 кв.метров, право общей долевой собственности на <адрес> <адрес> в <адрес> прекратить.

В судебном заседании истец Чичерин Н.В. и его представитель Гаврилин В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Симонова С.А. исковые требования признала.

В судебное заседание ответчик Торфичева А.Г., извещенная надлежащим образом, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, что свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2000г.

Сособственниками остальной части дома являются ответчики Торфичева А.Г.– ? доля, на основании договора дарения от 17.01.1982 г., Симонова С.А. – ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.02.2002г.

Земельный участок, общей площадью 883,7 кв.м, на котором расположен указанный жилой дом, принадлежит истцу и ответчикам в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Как усматривается из технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес>, дом имеет общую площадь 105,1 кв.м, жилую 54,6 кв.м, в его состав входят <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м, жилой 20,3 кв.м, <адрес>, общей площадью 76,6 кв.м, жилой 34,3 кв.м.,

По решению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома, а именно <адрес> общей площадью 76,6 кв.м., состоящая из помещений: № коридор площадью 3,5 кв.метров, № коридор площадью 6,7 кв.метров, № жилая, площадью 23,4 кв.метров, № кухня площадью 12 кв.метров, № гостиная площадью 16,1 кв.метров, № жилая, площадью 10,9 кв.метров, № санузел площадью 4 кв.метра, холодный коридор площадью 2,6 кв.метров, сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец Чичерин Н.В. фактически занимает жилое помещение, обозначенное в техническом паспорте как <адрес> общей площадью 76,6 кв.м., состоящая из помещений: № коридор площадью 3,5 кв.метров, № коридор площадью 6,7 кв.метров, № жилая, площадью 23,4 кв.метров, № кухня площадью 12 кв.метров, № гостиная площадью 16,1 кв.метров, № жилая, площадью 10,9 кв.метров, № санузел площадью 4 кв.метра, холодный коридор площадью 2,6 кв.метров, расположенное по адресу: <адрес>.

Исходя из фактического содержания положения ст. 252 ГК РФ следует, что в случае раздела вещи в натуре прекращается право общей долевой собственности на эту вещь и возникает право индивидуальной собственности у каждого бывшего сособственника на изолированную часть общей вещи.

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о выделе в натуре в собственность Чичерина Н.В. жилого помещения (квартиры) № указанного жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, при этом суд принимает во внимание, что данное жилое помещение являются изолированным, не требует переоборудования, находятся в фактическом пользовании истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чичерина Николая Васильевича к Торфичевой Александре Григорьевне, Симоновой Светлане Анатольевне о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Произвести раздел в натуре общего имущества, находящегося в общей долевой собственности - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 121,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 105,1 кв.м, жилой 54,6 кв.м.

Выделить ФИО1 в собственность на принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по пер. Южному <адрес> жилое помещение -<адрес>, общей площадью 76,6 кв.м., жилой 34,3 кв.м, состоящую из комнат № коридор площадью 3,5 кв.метров, № коридор площадью 6,7 кв.метров, № жилая, площадью 23,4 кв.метров, № кухня площадью 12 кв.метров, № гостиная площадью 16,1 кв.метров, № жилая, площадью 10,9 кв.метров, № санузел площадью 4 кв.метра, холодный коридор площадью 2,6 кв.метров.

Прекратить право общей долевой собственности Чичерина Николая Васильевича на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Севостьянова