Решение по делу № 2-53/2020 от 17.12.2019

            дело № 2-53/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года                                                        с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                    Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                                     З.Р.Сканчибасове,

с участием ответчика                                                             А.В.Ларионова,

представителя ответчика по доверенности             С.А.Земцова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ручьева М.В. к Ларионову А.В. об охране изображения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ручьев М.В. обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ларионову А.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы в сумме 33 156 рублей, обязать ответчика удалить все видеозаписи во всех социальных сетях с участием истца.

Ответчик Ларионов А.В. в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска.

На основании определения Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он также указал о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

В предварительное судебное заседание истец Ручьев М.В. не явился. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ларионов А.В. и его представитель Земцов С.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца о иска. При этом от ответчика поступило заявление о взыскании с истца в его пользу судебных издержек в размере 40 000 рублей, которые он оплатил за услуги представителя.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, принимая во внимание факт отказа истца от исковых требований, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, в котором прекращает производство по делу.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Судом также установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на оказание представительских услуг с ИП Земцовой А.В. (далее-исполнитель), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать Ларионову А.В. услугу по его представительству в суде 1 инстанции в Темрюкском районном суде по гражданскому делу по иску Ручьева М.В. к Ларионову А.В. об охране изображения и компенсации морального вреда, оформив доверенность на своего работника Земцова С.А. Стоимость услуг по договору определена в размере 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.В. оплатил ИП Земцовой А.В. 40 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд на основании представленных ответчиком доказательств приходит к выводу о том, что заявление ответчика о взыскании с истца в его пользу расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению. Вместе с тем, суд, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, а именно подготовки возражения на исковое заявление и участие в предварительном судебном заседании 30.01.2020, полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика судебные издержки в разумных пределах размере 20 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 94, 100, 101, 173, 220-221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ручьева М.В. к Ларионову А.В. об охране изображения и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Ручьева М.В. в пользу Ларионова А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Судья

Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                            Т.А.Соцердотова