Решение по делу № 2-741/2019 от 14.02.2019

Дело 2-741/2019 (24RS0040-01-2019-000514-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Тетюцких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Город» к Маковееву В.В., Маковеевой А.А., Маковееву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что Маковеев В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 24.06.2013. В указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника: Маковеева А.А., Маковеев А.В.. Ответчики не исполняют свою обязанность по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед истцом за период с 01 февраля 2017 года по 31 июля 2018 года. Истец обращался к мировому судье судебного участка № 112 в районе Центральный города Норильска с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности. Впоследствии вынесенные мировым судьей судебные приказы отменены. На момент составления настоящего искового заявления произведен корректировочный расчет задолженности ответчиков по оплате за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги и пени за период с 01 февраля 2017 года по 31 июля 2018 года. Задолженность за вышеуказанный период в общей сумме составляет 163 825 руб. 01 коп., из них: задолженность по жилищной услуге - 52 325 руб. 63 коп; задолженность по коммунальным услугам - 83 314 руб. 86 коп; пени по жилищной услуге - 10 699 руб. 32 коп.; пени по коммунальным услугам - 17 485 руб. 20 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Маковеева В.В. задолженность по оплате за предоставленные истцом жилищные услуги за период с 01.02.2017 по 31.07.2018 - 52 325 руб. 63 коп., зачесть денежные средства в размере 18 183 рубля 70 копеек, поступившие на расчетный счет истца в качестве погашения части начисленной за спорный период задолженности за предоставленные ответчику услуги; взыскать в пользу истца с ответчика Маковеева В.В. пени за просрочку платежа по жилищной услуге 10 699 руб. 32 коп.; взыскать в солидарном порядке с Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги за период с 01.02.2017 по 31.07.2018 - 83 314 руб. 86 коп.; взыскать в пользу истца в солидарном порядке с Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. пени за просрочку платежа по коммунальным услугам 17 485 руб. 20 коп., а также понесенные расходы (госпошлину) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчиков в судебное заседание согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Маковеев В.В., Маковеева А.А., Маковеев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены повестками, направленными судом по последнему известному месту жительства. Заказные письма возращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Таким образом, ответчики в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказались принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать их надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела.

Судом ответчикам была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако они ей не воспользовались по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Маковееву В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.06.2013г. №

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства в качестве членов семьи собственника – Маковеева А.А.(супруга), ДД.ММ.ГГГГ., с 27.09.1982г. по настоящее время, Маковеев А.В.(сын), ДД.ММ.ГГГГ, с 22.09.2000г. по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой (поквартирной) книги (л.д.7).

Истец обслуживает жилой фонд на основании Устава общества и заключаемых с собственниками жилым помещений договоров на управление многоквартирными домами.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого истцом.

Истец в соответствии с заключенным договором об управлении с 01.09.2015 по настоящее время является управляющей организацией для данного многоквартирного дома, в связи с чем, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с п. 3.3.1 Договора собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством. В соответствии с п. 4.2 Договора размер платы Собственника помещения за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме (плата за помещение) устанавливается в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, пропорциональной размеру общей площади помещения, принадлежащего собственнику помещению согласно ст. ст. 249, 289 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 37, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации. В случае, если собранием собственников помещений не определен размер платы за помещение в многоквартирном доме, то плата за помещение принимается равной плате за такого рода работы и услуги, установленной соответствующими нормативными актами Администрации города Норильска для нанимателей квартир муниципального жилищного фонда по договору социального найма. В спорный период плата за оказанные услуги и работы установлена равной размеру платы на содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей по договорам социального найма или найма жилых помещений, установленных Постановлением Администрации г. Норильска Красноярского края № 659 от 30 декабря 2016 г., № 133 от 23.03.2017, № 137 от 10.04.2018.

Пунктом 4.3 Договора определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании тарифов и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.5 Договора плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставляемых Управляющей организацией или специализированной организацией по поручению Управляющей организации (л.д. 23-26,31-37).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

Согласно данных лицевого счета открытого в отношении жилого помещения <адрес> за период с 01 февраля 2017 года по 31 июля 2018 года образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В связи с этим, как указал представитель истца и подтверждается материалами дела, ООО «УК «Город» обращалось к мировому судье за защитой нарушенного права.

Мировым судьей судебного участка 3112 в Центральном районе г.Норильска были вынесены судебные приказы: 1) 22.06.2017 о взыскании в солидарном порядке с Маковеева В.В., Маковеева А.В, Маковеевой А.А. задолженности за период с февраля 2017 года по май 2017 года в размере 30539,39 руб. (определением от 04.07.2017 судебный приказ отменен).; 2) 05.03.2018 о взыскании с Маковеева В.В. задолженности за предоставленную жилищную услугу за период с 01.06.2017 по ¬31.12.2017 в размере 20251,68 руб. пени в размере 412,41 руб. (определением от 16.03.2018 судебный приказ отменен); 3) 05.03.2018 о взыскании и в солидарном порядке с Маковеева В.В., Маковеева А.В., Маковеевой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 31.12.2017 в размере 33340,56 руб., пени за период с 15.08.2017 по 31.12.2017 в размере 715,27 руб. (определением от 16.03.2018 судебный приказ отменен); 4) 19.09.2018 о взыскании с Маковеева В.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в размере 20 573,52 руб. пени за период с 17.03.2018 по 31.07.2018 в размере 423,53 руб. (определением от 21.01.2019 судебный приказ отменен); 5) 19.09.2018 о взыскании в солидарном порядке с Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в размере 24561,76 руб., пени за период с 17.03.2018 по 31.07.2018 в размере 383,11 руб. (определением от 21.01.2019 судебный приказ отменен).

В настоящем исковом производстве истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Маковеева В.В. задолженности по оплате за предоставленные истцом жилищные услуги за период с 01.02.2017 по 31.07.2018, что составило сумму задолженности в размере 52 325 руб. 63 коп.

Истец просит взыскать вышеуказанную сумму за вычетом денежных средств в размере 18 183 рубля 70 копеек, удержанных с Маковеева В.В. в рамках приказного производства № по судебному приказу от 19.09.2018 о взыскании с него задолженности по оплате за предоставленные истцом жилищные услуги за период с 01.01.2018 по 31.07.2018, что составило сумму задолженности в размере 24561,76 руб.

Требования в указанной части истец мотивирует поступлением 21.01.2019 от должника – ответчика по настоящему делу Маковеева В.В. заявления об отмене судебного приказа от 19.09.2018 после его частичного исполнения в сумме 18 183 рубля 70 копеек путем удержания с Маковеева В.В.

Как указано истцом и подтверждается справкой бухгалтерии ООО «УК «Город» (л.д.12), вышеуказанный судебный приказ 21.11.2018 передан истцом на исполнение в <данные изъяты> для принудительного исполнения.

<данные изъяты> со счета ответчика в рамках этого приказного производства были списаны и перечислены на счет истца денежные средства в размере 18 183 рубля 70 копеек.

Согласно разъяснений в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

17.01.2019 Маковеев В.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, по которому 21.01.2019 вынесено определение об удовлетворении заявления.

23.01.2019 Маковеев В.В. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 19.09.2018, в связи с его отменой определением от 21.01.2019.

15.02.2019 мировым судьей судебного участка № 112 в Центральном районе г.Норильска вынесено определение о повороте судебного приказа от 19.09.2018 и взыскании с ООО «УК «Город» в пользу Маковеева В.В. денежных средств в размере 18460,24 руб.

Настоящее исковое производство возбуждено судом 18.02.2019, то есть после принятия мировым судьей решения о повороте исполнения судебного решения в рамках приказного производства, в связи с чем, оснований для взаимозачета взыскиваемых с ответчика денежных сумм у суда не имеется.

В соответствии с разъяснениями п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, задолженность по оплате за предоставленные истцом жилищные услуги подлежит уплате собственником жилого помещения – ответчиком Маковеевым В.В.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что задолженность по жилищной услуге собственником жилого помещения не уплачена, с ответчика Маковеева В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за предоставленные истцом жилищные услуги за период с 01.02.2017 по 31.07.2018 в общей сумме - 52 325 руб. 63 коп.

Солидарная задолженность Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. за предоставленные истцом коммунальные услуги за период с 01.02.2017 г. по 31.07.2018 г. составила 83 314 руб. 86 коп. и до настоящего времени ответчиками не оплачена.

Суд, соглашаясь с расчетами истца, полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в заявленной сумме.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную уплату обязательных платежей начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета истца сумма подлежащей взысканию с Маковеева В.В. пени за просрочку платежа по жилищной услуге в сумме 52 325 руб. 63 коп. составила 10 699 руб. 32 коп.

Сумма подлежащей взысканию пени за просрочку платежа по коммунальным услугам с Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. за указанный период составила 17 485 руб. 20 коп.

Указанный расчет ответчиками не оспаривался, доказательств обратного не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования судом учитывается, что ответчиками не опровергнут факт предоставления им жилищно-коммунальных услуг, тогда как факт наличия задолженности по их оплате подтвержден материалами дела, расчет задолженности не опровергнут, правильность применения тарифов и услуг и их стоимость не оспорены.

Сведения о ненадлежащем исполнении обязанностей управляющей компанией, о прекращении предоставления жилищных и коммунальных услуг в спорный период также отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общем размере 4577,81 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.2,3).

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в пользу истца подлежали взысканию расходы по оплате государственной пошлины в следующем размере: с ответчика Маковеева В.В. в сумме 2197,74 руб.(1769,77+427,97); с Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. в солидарном порядке в сумме 3398,86 руб. (2699,45 +699,41).

Учитывая, что при подаче иска недоплата по госпошлине составила 1018,79 руб., суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в следующем размере: с ответчика Маковеева В.В. - в размере 2197,74 руб., с ответчиков Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. в солидарном порядке - в размере 2380,07 руб.; в пользу местного бюджета с ответчиков Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. в солидарном порядке - в размере 1018,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Маковеева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» задолженность по оплате за предоставленные истцом жилищные услуги за период с 01.02.2017 по 31.07.2018 - 52 325 рублей 63 копеек, пени по жилищной услуге - 10 699 рублей 32 копейки.

Взыскать с Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 31.07.2018 - 83 314 рубля 86 копеек, задолженность по пени за просрочку платежа по коммунальным услугам 17 485 рублей 20 копеек.

Взыскать с Маковеева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» расходы по оплате госпошлины в размере 2197 рублей 74 копеек.

Взыскать с Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» расходы по оплате госпошлины в размере 3398 рублей 86 копеек.

Взыскать с Маковеева В.В., Маковеевой А.А., Маковеева А.В. солидарно в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1018 рублей 79 копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года.