Решение от 25.02.2020 по делу № 2а-643/2020 от 14.02.2020

К делу №а-643/2020

УИД 23RS-0№-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> « 25 » февраля 2020 года

         Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	Д.В. Радченко,
при секретарес участием:	ФИО4,

представителя административного истца

ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5,

действующей на основании доверенности,

помощника прокурора

<адрес> ФИО6,

Административного ответчика             ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции (<адрес>) УВД по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить административному ответчику следующие дополнительные административные ограничения:

-    обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица;

-    запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена реализация и распитие алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявления указано, что 07.09.2017 года решением Красносудинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на два года. Приговором Красносуслинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 314.1. УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Решением Октябрьского районного суда г Ростова на Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исковому ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц являться в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> для регистрации (или в иной орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в случае выезда за пределы <адрес>); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания с 22 00 до 06 00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. В период времени нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Изложенное явилось основанием для обращения административного истца в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании доводы административного иска поддержала и просила удовлетворить его требования.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, просил не назначать дополнительные меры обязательная явка 2 раза в месяц.

      Выслушав помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Красносудинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на два года.

Приговором Красносуслинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 314.1. УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда г Ростова на Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исковому ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц являться в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> для регистрации (или в иной орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в случае выезда за пределы <адрес>); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания с 22 00 до 06 00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В период времени нахождения под административным надзором со-вершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ..

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░).;

-    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                          ░.░. ░░░░░░░░