Решение от 10.06.2019 по делу № 2-2359/2019 от 06.05.2019

Дело №2-2359/2019

64RS0046-01-2019-002408-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года              город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Милованова А.С., при секретаре Косыревой О.Н., с участием прокурора Голопузовой Е.А., истца Малаховой Н.С., представителя истца Гончарова А.А., представителя ответчика Абдулина А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малаховой Н.С. к Государственному учреждению здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №17» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской услуги,

установил:

Малахова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №17» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской услуги и ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, нормы гражданского законодательства, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 550000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2000 рублей, и оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом Малаховой Н.С. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленное истцом заявление, суд приходит к следующему.Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право, отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует текст представленного заявления.

В связи с отказом истца от заявленных исковых требований, уплаченная при подаче иска государственная пошлина по чек-ордеру № от 11 апреля 2019 г. в размере 300 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №17» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ № 4994 ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: