Дело № 2а-27/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Нижняя Тавда 18 ноября 2019 года
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> далее (Росреестр) о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав, мотивируя свои требования тем, что административным ответчиком незаконно отказано ей в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании представленного ею на регистрацию договора купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-зу (далее - договор), заключенного между ней и Администрацией Нижнетавдинского муниципального района по следующим основаниям, согласно сведениям ЕГРН на земельный участок, ранее ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована аренда на основании Договора аренды земельного участка, заключенного с Администрацией Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, и дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендаторами, кроме неё, являются: ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2. Административный ответчик указывает, что в целях устранения причин, необходимо: предоставить дополнительное соглашение к договору купли-продажи либо приведения предоставленного договора в соответствии с требованиями действующего законодательства. Дополнительно подать заявление на государственную регистрацию права общей долевой собственности от ФИО1, ФИО2, ФИО3
Срок действия договора аренды № и дополнительного соглашения истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом было зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о выделении доли ФИО1 не обращался.
В связи с чем, считает, что административным ответчиком неправомерно отказано ей в регистрации права собственности.
Просит суд признать незаконным отказ административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (РОСРЕЕСТР) в государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (РОСРЕЕСТР) устранить допущенные отказом в государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения прав и законных интересов ФИО3 путем осуществления государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.
Определением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованных лиц по настоящему делу привлечены: ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 в лице её представителя ФИО3.
Административный истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и часе слушания дела извещены надлежащим образом. В своем заявлении административный истец ФИО3 просит оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения, так как отпали основания данного иска.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о дне и часе слушания дела надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о дне и часе слушания дела надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица администрации Нижнетавдинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о дне и часе слушания дела надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд, считает возможным оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.
В судебном заседании установлено, что административным истцом заявлено ходатайство об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что отпали основания для предъявления указанных в иске требований.
Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения.
На основании ст. 196 КАС РФ и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░>: ░.░. ░░░░░░░░░░