Решение по делу № 5-298/2019 от 16.04.2019

Дело № 5-298/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г.Печора РК                            16 апреля 2019 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р. (********** РК **********),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Селихова С.А., **.**.** года рождения, уроженца д **********, зарегистрированного в ********** РК, **********, проживающего в ********** **********, **********, работающего **********», **********, **********, **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

**.**.** в отношении Селихова С.А. сотрудниками ДПС ГИБДД ********** Республики Коми составлен протокол об административном правонарушении, выразившемсяв оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно **.**.** в **.**.**, Селихов С.В., управляя автомашиной «**********», гос. рег. номер №..., при движение по дворовой территории ********** в ********** РК, совершил наезд на козырек подъезда №..., повредив его, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

По данному делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Селихов С.А. факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставление места ДТП не отрицал, указал, что не вызвал сотрудников ГИБДД, поскольку не знал о данной обязанности, намереваясь своими силами устранить повреждение козырька подъезда. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы данного дела, приходит к выводу, что Селихов С.А. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку **.**.** в **.**.**, Селихов С.А., осуществлял управление автомашиной «**********», гос. рег. номер №...,по дворовой территории ********** в ********** РК, совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Селихов С.А. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается также письменными объяснениями самого Селихова С.А., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями М.И.Г.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб

        В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Селихов С.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, сведения о привлечении к административной ответственности, а также совершение Селиховым С.А. грубого правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Селихова С.А. суд учитывает признание им своей вины, **********. Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает совершение однородного правонарушения, по которому не истек годичный срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Селихова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** **.**.**.

         Копию настоящего постановления вручить Селихову С.А., направить в ОМВД России по ********** для исполнения и в ОГИБДД ОМВД России по ********** для сведения.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня получения постановления.

    Судья -                 И.Р. Хусаинова