Решение по делу № 12-399/2017 от 30.06.2017

12-399\17

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2017 года Судья Первореченского районного суда Каленский С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, связи с нарушением п.1.3 Правил дорожного движения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал, в обоснование которой указал, что запрещающие знаки на проезжей части дороги, о которых идет речь в постановлении, отсутствуют.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Судья, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 20.10.2004 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разделом 3 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, знак 3.27 "Остановка запрещена", запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия знаков 3.16,3.20,3.22,3.24,3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знаков 3.10,3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» предусмотрено, что знак 3.27 «Остановка запрещена» применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств. Знаки 3.27 - 3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управляя транспортным средством в районе <адрес> в г. нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, допустил остановку(стоянку) транспортного средства на проезжей части дороги в зоне действия дорожных знаков 3.27 "Остановка запрещена" (3.28 "Стоянка запрещена"), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ. Нарушение зафиксировано сотрудником ОБДПС ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение зафиксировано инспектором ДПС ГИБДД УВД г.Владивостока, о чем составлен соответствующий рапорт.

Обжалуемое постановление вынесено надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Доказательства, принятые за основу при вынесении обжалуемого постановления, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Основания для признания их недопустимыми судом не установлены.

Доводы жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о фактическом совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем у судьи не имеется оснований для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 дней.

Председательствующий: