Решение по делу № 9-94/2019 от 26.04.2019

Материал № 831

24RS0016-01-2019-000986-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года                                     г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы искового заявления Петрулевича Алексея Ивановича к Акционерному обществу «ЮниКредитБанк» и Бондареву Станиславу Владимировичу о прекращении залога, признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Петрулевич А.И. обратился в Железногорский городской суд с иском к АО «ЮниКредитБанк» и Бондареву С.В. о прекращении залога, признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Исковое заявление Петрулевича А.И. подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Петрулевича Алексея Ивановича к Акционерному обществу «ЮниКредитБанк» и Бондареву Станиславу Владимировичу о прекращении залога, признании права собственности на движимое имущество, оставлено без движения. Истцу установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный определением суда срок, истец недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил, о продлении срока для устранения нарушений истец не ходатайствовал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Петрулевичу А.И. исковое заявление заявления Петрулевич Алексея Ивановича к Акционерному обществу «ЮниКредитБанк» и Бондареву Станиславу Владимировичу о прекращении залога, признании права собственности на движимое имущество, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                    Е.В.Черенкова