Решение по делу № 2-3216/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-3216/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 год г.о. Балашиха

     Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Цырендондоковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к Перышкину Евгению Ивановичу, Перышкину Матвею Дмитриевичу о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВАРТАЛ» обратилось в суд с иском к Перышкину Е.И., Перышкину М.Д. о взыскании судебных расходов, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Управляющей организацией по дому № по <адрес> является ООО «КВАРТАЛ». Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2019 года за данной квартирой образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51799,49 рублей.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «КВАРТАЛ» не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении указал, что в связи с оплатой задолженности по коммунальным платежам, просит взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебное заседание ответчики Перышкин Е.И., Перышкин М.Д. не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2019 года истец обратился в суд с иском к Перышкину Е.И., Перышкину М.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Вышеприведенные нормы права не содержат какого-либо запрета лицам, обращающимся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов защищать свои права на возмездной основе.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Судом установлено, что 26 апреля 2019 года между ООО «КВАРТАЛ» и ИП Литонинской О.П. заключен договор об оказании юридических услуг № 59, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по подготовке, подаче документов и представлению интересов в суде первой инстанции для взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должников, в том числе с Перышкина Е.И., Перышкина М.Д. (л.д. 32, приложение № 1). Стоимость услуг составляет 5000 рублей за полное ведение одного судебного дела в суде первой инстанции (п. 3.1 договора, л.д. 30-31).

ООО «КВАРТАЛ» оплатило ИП Литонинской О.П. стоимость юридических услуг, что подтверждается платежным поручением № от 26 апреля 2019 года (л.д. 39).

Из материалов дела также следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1753,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05 июля 2019 года (л.д. 5).

Поскольку исковое заявление было подано в суд 11 июля 2019 года, т.е. раньше, чем ответчики оплатили задолженность, постольку данные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 1753,98 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «КВАРТАЛ» к Перышкину Евгению Ивановичу, Перышкину Матвею Дмитриевичу о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Перышкина Евгения Ивановича, Перышкина Матвея Дмитриевича в пользу ООО «КВАРТАЛ» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1753,98 рублей, всего 6753 (шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года