Решение по делу № 2а-755/2017 от 10.07.2017

Дело № 2а-755/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 19 июля 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

     при секретаре Сурниной А.В.,

с участием помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Воронина С.В., представителя административного истца МО МВД РФ «Заводоуковский» Сединкиной И.В., административного ответчика Кардус А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД РФ «Заводоуковский» к Кардус Александру Сергеевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Заводоуковский» в лице врио начальника подполковника полиции Плесовских Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кардус А.С. Требования мотивирует тем, что Кардус А.С. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., осужден за совершение преступления, предусмотренного п. а, г, ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, по постановлению Заводоуковского районного суда от ... водворен в места лишения свободы сроком на ... года. ... административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания. Проживает по адресу: ..., совместно с родителями и женой, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется отрицательно. Кардус А.С. имеет не погашенную и не снятую судимость при рецидиве преступления. В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Ссылаясь на ст. 3 ч.ч. 1 и 2 ст.4 п. «д» ч.1 ст.5 Федерального закона от ... ... – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Кардус А.С. с момента вступления в законную силу решения суда до погашения судимости, до .... В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов установить ему следующие административные ограничения: 1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях; 2. Запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением рабочей деятельности; 3. Обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Заводоуковский» Сединкина И.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Просила удовлетворить по доводам административного искового заявления.

Административный ответчик Кардус А.С. в судебном заседании выразил свое несогласие в части ограничения на запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях.

Выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом из копии приговора Заводоуковского районного суда от ... установлено, что Кардус А.С., осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в четыре года, в его действиях установлен рецидив преступлений. Постановлением Заводоуковского районного суда от ... условное осуждение отменено, Кардус А.С. направлен для отбывания наказания, назначенного указанным приговором суда в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Административный ответчик Кардус А.С., ... освобожден по отбытию наказания из ИК -6 ....

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ ...) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ ... в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Копии постановлений, протоколов об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела подтверждают, что Кардус А.С. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности, был признан виновным и ему назначалось административное наказание ... по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, ... по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 550 рублей и ... по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на трое суток. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Кардус А.С., имея непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется отрицательно, то есть Кардус А.С. подпадает под действие пункта 1 части 1 стать 3 и пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ ....

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ ... административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... N 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбывания наказания.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик освобожден от отбывания наказания ..., следовательно судимость Кардус А.С. за преступление, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 158 УК РФ согласно указанным в п. п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается, по истечении трех лет со дня отбытия им наказания, т.е. 17.08. 2019 года.

На момент рассмотрения дела после отбытия Кардус А.С. наказания, истекло 11 месяцев 2 дня.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении Кардус А.С. административного надзора на срок ... (3 года (срок для погашения судимости по ч. 2 ст. 158 УК РФ) – ... (срок истекший после отбытия наказания)) т.е. до ....

Кроме того судом также установлено, что Кардус А.С. проживает с родителями и супругой, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

При таких обстоятельствах, требования заявленные МО МВД РФ «Заводоуковский» об установлении административного надзора в отношении Кардус А.С. в виде ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3 – 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД РФ «Заводоуковский» к Кардус Александру Сергеевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Кардус Александра Сергеевича, ... года рождения административный надзор сроком до ....

Установить ему административные ограничения в виде:

1. Запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях;

2. Запрета на выезд за пределы Заводоуковского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

3. Обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

4. Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья подпись О.Е. Агапова