Решение по делу № 2-4424/2013 ~ М-3891/2013 от 17.06.2013

Копия: Дело №2-4424/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2013 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

с участием прокурора Сафиуллиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания          Огородниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «ТВТ» об отсрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

Решением Советского районного суда города Казани от 11 декабря 2012 года удовлетворено заявление Прокурора Ново-Савиновского района города Казани в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования города Казани к Открытому акционерному обществу «Телерадиокомпания «ТВТ» (ОАО ТРК «ТВТ») о признании незаконными действий по прокладке линии связи воздушным способом с креплением на крыше многоквартирного жилого дома.

В соответствии с указанным решением суда признаны незаконными действия открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «ТВТ» по прокладке линии связи воздушным способом с креплением к крыше многоквартирного жилого ... ..., постановлено обязать ОАО «ТРК «ТВТ» переоборудовать указанную линию связи в соответствии с требованиями действующего законодательства осуществив их перевод в подземные коммуникации.

От представителя открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «ТВТ» поступило заявление об отсрочке исполнения указанного решения суда.

В судебном заседании представитель заявителя не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель заинтересованного лица – Прокуратуры Ново-Савиновского района г. Казани, с заявлением не согласна, просит отказать в отсрочке исполнения решения суда.

Представитель заинтересованного лица – ООО «УК «Уютный дом» в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда города Казани от 11 декабря 2012 года вступившим в законную силу, признаны незаконными действия открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «ТВТ» по прокладке линии связи воздушным способом с креплением к крыше многоквартирного жилого ... .... Указанным решением суда постановлено обязать ОАО «ТРК «ТВТ» переоборудовать указанную линию связи в соответствии с требованиями действующего законодательства осуществив их перевод в подземные коммуникации, взыскана государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Судебным приставом исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ 22 марта 2013 года на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Казани, возбуждено исполнительное производство в отношении должника - ОАО «ТРК «ТВТ».

Из доводов заявителя указанных в заявлении следует, что перевод подвесных линий связи в подземные коммуникации исполняется, в связи с чем заключен между ОАО «ТРК «ТВТ» и ОАО «Таттелеком» договор по размещению волоконно-оптического кабеля в телефонной канализации, однако в связи с тем, что данные работы требуют больших временных затрат, в срок, указанный определением суда, заявитель не укладывается.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств, суд соглашается с доводами представителя заявителя о необходимости предоставления дополнительного периода времени для согласования разрешения на производство работ по переносу линий.

В то же время, отсрочку до --.--.---- г. суд находит чрезмерно длительной, потому считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до --.--.---- г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Заявление представителя Открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «ТВТ» удовлетворить частично.

Предоставить Открытому акционерному обществу «Телерадиокомпания «ТВТ» отсрочку исполнения решения Советского районного суда города Казани от 11 декабря 2012 года на срок до --.--.---- г.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья: Султанова И.М.