Решение по делу № 2-5002/2016 от 06.12.2016

дело № 2-186/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению А.Г. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности в порядке приватизации и признании неправомерным приостановления приватизации жилого помещения,

у с т а н о в и л:

А.Г. обратилась с исковым заявлением в выше приведенной формулировке, в обосновании требований указав, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения является нанимателем <адрес> была предоставлена ей и ее семье на основании ордера. В квартире помимо истицы проживает ее сын М.Т. А.Г. и М.Т. приняли решения приватизировать указанное жилое помещение, оформив право собственности в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о бесплатной передаче в МКУ Администрацию Авиастроительного и Ново – Савиновского районов г. Казани собственность жилого помещения, однако ДД.ММ.ГГГГ получили ответ, что предоставление муниципальной услуги по оформлению договоров на передачу жилых помещений в собственность граждан приостановлено в связи с не предоставлением полного пакета документов. Не согласившись с ответом МКУ Администрации Авиастроительного и Ново – Савиновского районов г. Казани о приостановлении приема документов, истец обратился в суд.

Истец просит признать за А.Г., М.Т. право общей долевой собственности на комнату № в <адрес>; признать приостановление в приеме документов не законным.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчиков МКУ Администрация Авиастроительного и Ново – Савиновского районов г. Казани и ИКМО г. Казани в удовлетворении требований просила отказать.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства МКУ Администрация Авиастроительного и Ново – Савиновского районов г. Казани в удовлетворении требований просил отказать.

Представитель третьего лица ООО ЕРЦ г. Казани в удовлетворении требований просил отказать.

Третье лицо М.Т. в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся лиц, суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. В силу статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.Как усматривается из представленных документов, исковое заявление подписано представителем истца О.С., действующей на основании доверенности, выданной на предоставление интересов А.Г. Как следует из материалов дела, требования заявлены как в интересах А.Г., так и в интересах М.Т., однако полномочий на подписание и подачу иска в интересах М.Т. у О.С. не имеется. На требования суда подтвердить полномочия представителя, действующего в интересах М.Т., документы не представлены.При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление. Руководствуясь абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судО П Р Е Д Е Л И Л:исковое заявление А.Г. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации и признании неправомерным приостановления приватизации жилого помещения оставить без рассмотрения.После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Председательствующий: А.Х. Закирова.