Дело № 1-947/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2017 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ижко А.Ю.,
с участием помощника Уссурийского городского прокурора Авраменко А.О.,
и.о. заместителя руководителя СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО4,
обвиняемого Власова С.Н.,
защитника-адвоката Кучиной В.А.,
при секретаре Ким В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. заместителя руководителя СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Власова С. Н., XXXX, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Власов С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, то есть в сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов, совершенное руководителем организации в крупном размере.
И.о. заместителя руководителя СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО4 с согласия руководителя СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Власова С.Н., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Власов С.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет постоянный ежемесячный доход, материальный вред Власовым С.Н. возмещен на общую сумму XXXX, в содеянном раскаялся, что указывает на тот факт, что исправление Власова С.Н. может быть достигнуто без применения наказания и к нему может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании и.о. заместителя руководителя СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО4 поддержал заявленное ходатайство.
Обвиняемый Власов С.Н. возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и назначении судебного штрафа, указав, что вину в совершении преступления не признает.
Защитник Кучина В.А. поддержала позицию обвиняемого, просила в удовлетворении ходатайства следователя отказать.
Прокурор Авраменко А.О. полагал, что с учетом позиции обвиняемого оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регулирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в редакции от 29.11.2016 года), в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого.
Если подозреваемый или обвиняемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, суд отказывает в удовлетворении ходатайства следователя.
В судебном заседании обвиняемый Власов С.Н. не подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему судебного штрафа, указав, что вину в совершении преступления не признает.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства следователя, поскольку обвиняемый возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства и.о. заместителя руководителя СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Власова С. Н. отказать.
Ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Власова С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 199.2 УК РФ, возвратить руководителю следственного отдела по г.Уссурийск СУ СК РФ по Приморскому краю.
Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Ижко