Мотивированное решение вынесено 09.10.2017 года.
Дело № 2- 669/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Переяславка 06 октября 2017 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Потаевой Л.А.,
с участием представителя истца Сорока В.Н.,
представителей ответчика Сахарова В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Немцевой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Желудковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБуйновой Любови Никитичны к Военному комиссариату <данные изъяты> Министерства обороны РФ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пособия на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Буйнова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в войсковой части № <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО10., служивший по контракту. Погребение состоялось по месту его жительства в <данные изъяты>. Со дня его смерти и до настоящего времени пособие на погребение не выплачено, в ответах указывают порядок и список документов необходимых для получения выплат. Необходимые документы ею направлялись для получения погребения, но ей направлялись ответы с указанием необходимых документов. В ответе на претензию указали, что ФИО11 обратилась с заявлением вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ только о розыске личного дела, но личное дело и обращение было направлено для получения пособия на погребение и других выплат. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальником штаба в/ч № разъяснено, что выплату данного пособия производит военный комиссариат Хабаровского края по <данные изъяты>. На заявление о выплате пособия от ДД.ММ.ГГГГ в адрес военного комиссариата был дан ответ о розыске личного дела, о выплатах ответа не поступало. На её претензию о выплате пособия на погребение был дан отказ в связи с пропуском сроков, однако ее доверенное лицо обратилось первый раз ДД.ММ.ГГГГ., т.е. своевременно. Просит восстановить срок для обращения в военный комиссариат <данные изъяты> Хабаровского края с заявлением о выплате пособия на погребение военнослужащего.
Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Со слов ее представителя истец находится в болезненном состоянии.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Сорока В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Полагает, что срок пропущен не по вине истца, обратилась истец изначально с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок действия справки о смерти Ф-33 истек по причине розыска личного дела военнослужащего.
Представителя ответчика Сахаров В.Н., Немцева И.В. не возражали против удовлетворения заявленных требований, полагают возможным восстановить попущенный срок. Действительно длительное время производился розыск личного дела военнослужащего, без которого не возможно было решить вопрос выплаты пособия на погребение.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 10 ФЗ "О погребении и похоронном деле", социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
Истец является матерью умершего ФИО10.
Согласно справки администрации городского поселения «Рабочий поселок <данные изъяты>» муниципального <данные изъяты> Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № Буйнова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, занималась захоронением сына, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата Хабаровского края по <данные изъяты> обратилась ФИО11, как представитель по доверенности Буйновой Л.Н., по вопросу оформления и получения денежных выплат, компенсаций, других различных льгот, как матери умершего военнослужащего ФИО10. Для определения денежных выплат от ФИО11 было принято заявление о запросе личного дела ФИО10 (л.д.25).
Ответчиком в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялись запросы в отдел военного комиссариата <данные изъяты>, отдел военного комиссариата Хабаровского края по <данные изъяты> о предоставлении сведений по умершему ФИО10 и его личного дела (л.д.26-28).
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчику с целью выплаты пособия направлялись нотариально удостоверенные копии свидетельства о смерти, справки о смерти форма 33, а также документы, подтверждающие расходы на погребение ФИО10.
Из содержания письма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что справка ф.33 на выплату на погребение действительна 6 месяцев с даты смерти, срок справки истек ДД.ММ.ГГГГ. Для этого необходимо обратиться в суд для восстановления срока обращения.
Истец пропустила срок обращения за выплатой спорных средств, поскольку длительное время направлялись запросы об установлении места нахождения личного дела военнослужащего ФИО10 что является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока.
Кроме того, суд принимает во внимание, что шестимесячный срок на обращение за выплатой социального пособия на погребение может являться пресекательным лишь для органа, выплачивающего пособие. Рассматриваемый шестимесячный срок может быть восстановлен судом как способ судебной защиты нарушенного права заявителя, что гарантируется статьей 46 Конституции Российской Федерации.
В связи с чем, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.