Решение от 31.07.2015 по делу № 2-426/2015 от 01.06.2015

                                               2-426/2015

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

р.<адрес>                                                                                   31 июля 2015 года Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего Науменко Е.Б.,

при секретаре Пономаревой Ю.В., Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Щербакинского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в защиту общественных интересов к Братышевой Н.И., Битехтину Н.С., Битехтину С.Г., Битехтиной Л.А., Битехтиной О.П., Бугаевой Г.Н., Гололобовой Э.Г., Дудкиной В.С., Дудкиной С.С., Нрмолицкому В.И., Ефимову В.Г., Ефимову Г.И., Зайцеву С.В., Казанцеву В.В., Карпенко Е.А., Климашевской Г.Я., Климашевскому Н.Л., Князеву Б.В., Князевой Г.С., Коростий Н.А., Кочегаровой И.И., Кочегаровой С.Н., Крючкову А.С., Кузнецовой В.А., Лютову Н.П., Мацкевич П.С., Медведеву С.Ф., Медведеву Ф.Ф., Медведевой В.А., Мурзиной Н.К., Мячину В.А., Мячиной С.А., Олексиной Т.Д., Оплетаеву А.Н., Оплетаеву В.И., Оплетаеву И.Н., Оплетаеву С.И., Оплетаевой Г.С., Ортман А.И., Ортман Е.М., Пилькиной В.А., Полякову А.Ф., Полякову А.И., Сапожникову Л,В., Сапожниковй Л.Т., Скосырской В.Л., Скосырской Т.И., Скосырскому А.И., Скосырскому Т.И., Скосырскому Т.И., Степанищеву А.И., Степанищевой Е.Т., Степапновой С.Ю,, Супрун З.А., Телятникову А.И., Телятниковой А.Ф., Телятниковой Т.К., Тринц А.П., Тринц Т.С., Тюменцеву В.А., Тюменцевой Л.М., Тюменцевой Л.П., Шапоренко И.И., Шефер В.П., Юрьеву В.В., Юрьеву В.С., Юрьеву Ю.В., Ю., Юрьевой Л.С., Юрьевой П.С. о признании права муниципальной собственности на земельный участок из невостребованных долей с кадастровым номером №

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Щербакинского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок из невостребованных долей с кадастровым номером № указав, что на основании постановления главы администрации Саргатского района от ДД.ММ.ГГГГ № 42-п ответчикам были предоставлены в собственность земельные доли из земель подсобного хозяйства <адрес> <адрес> На момент выдачи документов ответчики проживали на территории Щербакинского сельского поселения, в связи с чем, им были предоставлены земельные доли. Ответчики на территории Щербакинского сельского поселения не проживают и на регистрационном учете не состоят, место жительства их неизвестно. В течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ответчики последней не распоряжались, не заключали договоров аренды, не используют землю по назначению самостоятельно, не производят уплату земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «К новым рубежам» за № (11096) было опубликовано извещение о невостребованных земельных долях. В течение установленных девяноста дней со дня опубликования извещения о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности никто не заявил. Просит суд признать право муниципальной собственности Щербакинского сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № с предыдущим номером 55:24:000000:55, местоположение земельного участка с кадастровым номером № <адрес>, Щербакинское сельское поселение, юго - восточная часть кадастрового квартала №, и центральная часть кадастрового квартала 55:24:080401, южнее <адрес>, площадь: 270000+ /-4547 кв.м., образованный на основании решения Саргатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из земельных участков невостребованных долей.

В судебном заседании представитель администрации Щербакинского сельского поселения Лукащук В.С. от заявленных требований в отношении ответчика Глололобова Г.Н. отказалась, в остальном заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Пилькина В.А., Олексина Т.Д., Скосырская В.Л., Климашевская Г.Я., Скосырская Т.И., Тюменцева Л.П., Тюменцев В.А., Ефимов В.Г., Климашевский Н.Л., Батрашева Н.А., Скосырский А.И., Бугаева Г.Н., Оплетаев И.Н., Юрьев В.В., Оплетаев С.И., Дудкина С.С., Гололобов В.Н., Климашевская Г.Я. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Ответчики Юрьева Л.С., Гололобова Э.Г., Дудкина В.С. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражают об удовлетворении исковых требований.

Ответчики Битехтина Л.А., Ермолицкий В.И., Кочегарова С.Н., Медведев С.Ф., Медведева В.А., Мурзина Н.К., Оплетаева Г.С., Сапожников Л.В., Сапожникова Л.Т., Телятников А.И., Телятникова А.Ф., Телятникова Т.К., Тринц А.П., Тринц Т.С., Тюменцева Л.М., Юрьев В.С., Юрьев Ю.В., Юрьева Е.Я. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, посредствам телефонограмм просили рассмотреть дело без их участия, не возражают об удовлетворении исковых требований.

Ответчики Шапоренко И.И., Битехтина О.П., Степанищева Е.Т., Степанищев А.И., Кочегарова И.И., Шефер В.П., Скосырский С.И., Полякова А.И., Поляков А.Ф., Мячина С.А., Мячин В.А., Кузнецова В.А., Карпенко Е.А., Зайцев С.В., Битехтин Н.С., Оплетаев А.Н., Степанова С.Ю. в судебное заседание не явились.В материалах дела имеются справки Администрации Щербакинского сельского поселения о выбытии указанных ответчиков.

Ответчики Битехтин С.Г., Ефимов Г.И., Зайцев С.В., Князев Б.В., Князева Г.С., Кузнецова В.А., Лютов Н.П., Дудкина С.С., Казанцев В.В., Мацкевич П.С., Телятникова А.Ф., Шефер В.П., Скосырский И.И., Юрьева П.С. согласно справкам Администрации Щербакинского сельского поселения умерли. Родственников на территории поселения не имеется. Место нахождения возможных наследников не известно. Согласно информации нотариуса Саргатского нотариального округа наследственные дела на указанных лиц не заводились.

Ответчик Коростий Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», с дополнительной отметкой почтальона «Адресат не проживает». Однако согласно информации МП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, куда и направлялся конверт.

Ответчик Крючков А.С. согласно информации Администрации Щербакинского сельского поселения умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно наследственному делу № наследницей является З., которая извещалась по указанному в деле адресу, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчики Ортман Е.М., Ортман А.И. согласно информации Администрации Щербакинского сельского поселения умерли. Наследниками являются Ортман Е.Е., Бажина В.Е., о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Ответчик Супрун З.А. согласно информации Администрации Щербакинского сельского поселения умерла. Наследником является Ефимову В.Г., о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик Телятников А.И. согласно информации Администрации Щербакинского сельского поселения умер. Наследником является Т., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Ответчик Юрьев В.С. согласно информации Администрации Щербакинского сельского поселения умер. Наследником является Ю., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Ответчик Медведева В.А. согласно информации Администрации Щербакинского сельского поселения умерла. Наследником является Б., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

В судебном заседании представитель ответчиков, местожительства которых неизвестно, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Спиридович В.Н. пояснила, что не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, возражений по иску в судебное заседание не представлено.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выдел земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется по правилам, установленным для выдела земельных долей, находящихся в частной собственности. При этом выдел таких земельных долей осуществляется в первую очередь из неиспользуемых земель и земель худшего качества.

В силу п.4 ст.13 вышеназванного закона, если указанное в п. 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствие с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Положения статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержат ограничения в возможности признания права муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счет выделения невостребованных земельных долей в случае отсутствия заявлений собственников об отказе от права собственности на земельные доли.

Согласно части 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.     

Из материалов дела установлено, что на основании Постановления главы администрации Саргатского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № 42-п ответчикам были предоставлены в собственность земельные доли из земель подсобного хозяйства <данные изъяты>

Решением Саргатского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ было признано право муниципальной собственности Щербакинского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области на невостребованные земельные доли из состава земель АО «Шараповское» с кадастровыми номерами №

ДД.ММ.ГГГГ (с поправкой ДД.ММ.ГГГГ № (11299) года в газете «К новым рубежам» № (11299) было опубликовано извещение о невостребованных земельных долях.

В соответствии с Решением Совета Щербакинского сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ образован земельный участок в <адрес> за счет выделения земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № образован земельный участок с кадастровым номером № из земель земельного участка с предыдущим кадастровым номером №

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению для осуществления государственной регистрации права собственности на данные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ.

                                                       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: 270000+ /-4547 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 05.08.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░