Решение по делу № 1-480/2019 от 01.08.2019

УИД 61RS0009-01-2019-002900-18

Дело № 1-480/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 13 августа 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Варавка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого Самарченко Н.А.,

защитника Кириллова С.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

САМАРЧЕНКО НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего

в <адрес>,

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самарченко Николай Анатольевич при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь напротив <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотических средств, незаконно приобрел, подобрав с земли под деревом, стоящим у тротуарной дорожки, прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock», завернутый в изоляционную ленту черного цвета, в котором находилось вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> и его производные, массой 0,222 г, и стал незаконно хранить его по месту своего жительства по адресу: <адрес> для личного употребления при следующих обстоятельствах.

Самарченко Н.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, вплоть до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> кухне на верхней левой полке шкафа в бесцветном прозрачном полимерном пакете типа «zip-lock» вещество коричневого цвета, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> и его производные, массой 0,222 г для личного употребления, не преследуя при этом цели незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 20 минут по 08 часов 30 минут в ходе обыска, проведенного в жилище Самарченко Н.А. по вышеуказанному адресу, сотрудниками УТ МВД России по СКФО было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер изъятого у Самарченко Н.А. наркотическое средство является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Самарченко Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Кириллов С.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Сараева И.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Самарченко Н.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Самарченко Н.А. в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый Самарченко Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Самарченко Н.А. <данные изъяты>, официально трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

В отношении Самарченко Н.А. проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Самарченко Н.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самарченко Н.А., суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что добиться исправления подсудимого Самарченко Н.А. и предупреждения совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Заявление защитника Кириллова С.Ф. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 900 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать САМАРЧЕНКО НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

№

Меру пресечения Самарченко Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, <данные изъяты>

-мобильный телефон марки «HUAWEI» с сим-картой оператора «Теле-2», сим-картой оператора «Билайн», флэш -накопителем Transcend Micro SD, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности осужденному Самарченко Н.А.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Кириллову С.Ф. в размере 900 рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись