Решение по делу № 9а-283/2020 от 16.03.2020

Материал № 9а-283/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

город Тверь                                      30 апреля 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Грачева С.О. ознакомившись с административным исковым заявлением страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Фетисовой Д.В., возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Административный истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным исковым заявлением.

Определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 19 марта 2020 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, для исправления недостатков заявителю был предоставлен срок до 10 апреля 2020 года включительно.

Рассмотрев заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Неисполнение требований суда об устранении недостатков в установленный срок влечет возвращение заявления на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Как усматривается из материалов дела, определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 19 марта 2020 года административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что административное исковое заявление не соответствовало требованиям ст. 124, 125, 220 КАС РФ.

Согласно требованиям действующего законодательства, при устранении недостатков указанных в определении об оставлении без движения административного искового заявления, на административного истца возложена обязанность представить вновь оформленное исковое заявление, в соответствии с требованиями статей 125 и 126 КАС РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 45 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Однако до настоящего времени определение суда не исполнено, указанные судьей в определении недостатки не устранены. При этом, определение от 19 марта 2020 года административным истцом не обжаловано. Кроме того, о продлении срока, установленного для устранения недостатков, административный истец не ходатайствовал.

Данные обстоятельства, с учетом вышеупомянутых норм, служат препятствием для принятия настоящего административного искового заявления.

Из материалов усматривается, что копия определения от 19 марта 2020 года об оставление административного искового заявления без движения административным истцом получена.

С учетом того, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в срок не устранены и административное исковое заявление не было приведено в соответствие требованиям ст. ст. 125, 126 КАС РФ, то заявление подлежит возврату заявителям.

При этом судья учитывает, что возвращение административного искового заявления не препятствует административному истцу повторно обратиться в суд с тем же административным исковым заявлением, оформленным по правилам статей 125 и 126 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 129, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья,

определил:

Административное исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Фетисовой Д.В., возложении обязанности совершить определенные действия,– возвратить заявителям со всеми приложенными документами.

Разъяснить административным истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      подпись                               С.О. Грачева