Решение по делу № 1-59/2019 от 23.09.2019

         Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                      14 октября 2019 года                                                                                           ...

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Терешко В.Я.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимой Рютиковой Н.В.,

защитника-адвоката Разживина Н.И., представившего ордер № от хх.хх.хх г. и удостоверение № от хх.хх.хх г.,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Чайка Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Рютиковой Н.В. , хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ..., Карельской АССР, гражданки Российской Федерации, не замужней, со средним образованием, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ул...., ранее не судимой,

под стражей не содержавшейся, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рютикова Н.В., на основании решения Суоярвского районного суда от хх.хх.хх г. обязана к выплате алиментов в пользу ФИО1 алименты на сына ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6070, 50 руб. величины прожиточного минимума для соответствующей социально — демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации, что на момент рассмотрения дела составляет по 6070, 50 руб., что соответствует ? величине прожиточного минимума на ребенка за 3-й квартал 2018 года по ..., кроме северной части, начиная с хх.хх.хх г. и до его совершеннолетия.

Рютикова Н.В. в нарушение норм федерального законодательства, а именно, положений ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 61 и ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о своих обязанностях родителя, уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения.

Рютикова Н.В. обязана по решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению Мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия № от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу хх.хх.хх г., к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, данное ей наказание до настоящего времени не отбыла, являясь трудоспособной, имея временные доходы от неофициальных заработков, Рютикова Н.В., из корыстных побуждений, иной личной заинтересованности, с целью избежать удержаний по судебному решению, мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимала, на учет в ГКУ РК «Центр занятости населения ...» не встала, денежных средств ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в установленном законом порядке не выплачивала, материальной помощи не оказывала.

Таким образом, Рютикова Н.В. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате преступных действий Рютиковой Н.В., задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына с хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. (включительно) составила № копеек. За весь период неуплаты, то есть с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) общая задолженность по алиментам у ФИО4, составила № копейки. Расчет произведен в соответствии со ст. 113, 117 Семейного Кодекса РФ, исходя из сведений о величине прожиточного минимума по ... (кроме северной части).

Подсудимая Рютикова Н.В. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Разживин Н.И. поддержал ходатайство подзащитной, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Протасов А.В., выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Рютикова Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рютиковой Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Рютиковой Н.В., влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, состояние здоровья.

Подсудимой Рютиковой Н.В. совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Рютикова Н.В. не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Рютиковой Н.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Суд не находит оснований для признания объяснения, данного Рютиковой Н.В. 21.08.2019, в качестве явки с повинной, в связи с тем, что данное объяснение не может быть расценено судом как добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, поскольку о невыплате подсудимой алиментов было ранее известно сотрудникам органа предварительного расследования. Вместе с тем признание Рютиковой Н.В. своей вины в совершении преступления суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Рютиковой Н.В. наказания в их совокупности, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, поведение после совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, характеристику личности подсудимой, которая не трудоустроена, суд приходит к выводу, что наказание за совершенное преступление должно быть назначено в виде исправительных работ.

Поскольку Рютикова Н.В. не имеет основного места работы, исправительные работы ей надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, ст.ст.299, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рютикову Н.В. , виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рютиковой Н.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования ею либо иными участниками процесса приговора суда, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                            В.Я. Терешко