Решение по делу № 5-106/2020 от 25.02.2020

Дело №

                                                                      УИД: 16RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 февраля 2020 года               <адрес> Республики Татарстан

    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игониной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужем, работающей ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Игонина Н.В., не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л в бутылке из стекла, емкостью 0,5 л. с этикеткой «Усадская хлебная» по цене 100 рублей ФИО8 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость в бутылке с этикеткой «Усадская Хлебная» является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 38,3% и относится к пищевой продукции.

Игонина Н.В., в судебном заседании вину признала.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствии.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.62 с оборотом); рапортом старшего УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Закирова Р.Р.(л.д.3); письменным объяснением ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он купил спиртосодержащей жидкость в бутылке объемом 0,5 литра по адресу Зеленодольск, <адрес> женщины ... (л.д.4), письменным объяснением Игониной Н.В., которая подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости (л.д.5), письменным объяснен6ием ФИО9, ФИО10 (л.д.6,7), протоколом изъятия стеклянной бутылки (л.д.8-9), заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость в бутылке с этикеткой «Усадская Хлебная» является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 38,3% и относится к пищевой продукции и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2913 «Водка и водки особые. Общие технические условия»(л.д.65).

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Игониной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

При назначении наказания Игониной Н.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Игониной Н.В. является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Игониной Н.В. наказание в виде штрафа.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что Игонина Н.В. вину признала, впервые привлекается к административной ответственности, а также с учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, полагаю возможным назначить ей наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у Игониной Н.В. алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Игонину Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – ГРКЦ НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья