Решение по делу № 5-183/2020 от 03.06.2020

        Дело №5-183/2020

             УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2020 г.                                    с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Падериной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Худышкина А. Н., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Худышкин А.Н., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению сотрудниками ОМВД России по Прибайкальскому району О.М.А., П.А.В. служебных обязанностей при разбирательстве по сообщению Х.О.Н. о скандале в указанной квартире (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, махал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на веранде дома толкнул ладонями рук сотрудника ОМВД России по Прибайкальскому району О.М.А. в грудь.

В судебном заседании Худышкин А.Н. пояснил, что он проживал в квартире своей матери Х.З.И. по адресу: <адрес>, а она проживала у дочери Х.О.Н. по адресу: <адрес>, в тот день к нему пришла супруга Х.О.В. с детьми, они выпили пиво, пришла мать, но скандала не было, она ушла ночевать к дочери Х.О.Н., потом к ним приехали сотрудники полиции, сказала про сообщение Х.О.Н. о скандале, он и Х.О.В. были в алкогольном опьянении, супруга не хотела ехать в отделение полиции, они ругались с сотрудниками полиции, сначала он собирался поехать в отделение полиции с супругой, сотрудники полиции ему сказали остаться дома с детьми, потом он все-таки собрался ехать, но на веранде отказался, как точно все происходило, он из-за опьянения не помнит, но его силой увезли в отдел, пояснения сотрудника полиции не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается.

Начальник отделения ОУР ОМВД России по Прибайкальскому району О.М.А. пояснил, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение Х.О.Н. о том, что между Х.О.В. и Х.З.И. в квартире последней произошел скандал, что Х.О.В. ее выгнала из дома, он и УУП П.А.В. приехали к Х.О.Н. и опросили Х.З.И., затем прошли в квартиру Х.З.И., где в то время жил Худышкин А.Н., где он с Х.О.В. распивал спиртное, Худышкин А.Н. и Х.О.В. были в состоянии сильного алкогольного опьянения, они предложили Х.О.В. проехать в отделение полиции для разбирательства, но она отказывалась, а Худышкин А.Н. напротив стал собираться, ему сказали остаться дома с детьми, потом он передумал, то собирался ехать, то отказывался, они оба вели себя агрессивно по отношению к ним как к сотрудникам полиции, Худышкин А.Н. выражался нецензурной бранью, махал руками, они с П.А.В. неоднократно говорили Худышкину А.Н. успокоиться и прекратить противоправные действия, но Худышкин А.Н. не реагировал, на веранде дома Худышкин А.Н. толкнул его ладонями рук в грудь, после этого он применил к Худышкину А.Н. боевые приемы борьбы, Худышкин А.Н. сопротивлялся, он применил к нему спецсредства - наручники.

Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанным в действиях Худышкина А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Худышкина А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника отделения ОУР ОМВД России по Прибайкальскому району О.М.А. об обстоятельствах совершенного Худышкиным А.Н. правонарушения, пояснениями О.М.А. и Худышкина А.Н. в суде.

Суд находит, что сотрудники ОМВД России по Прибайкальскому району О.М.А., П.А.В. выполняли свои служебные обязанности по разбирательству по сообщению Х.О.Н. о скандале в квартире, где находились Худышкин А.Н. и Х.О.В., их действия соответствовали положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции» о праве сотрудников полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Худышкина А.Н. от административной ответственности суд не усматривает. При назначении Худышкину А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с чем суд считает возможным назначить Худышкину А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст.3.1 КоАП РФ цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также суд руководствуется    положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о назначении ареста лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

        постановил:

Худышкина А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Худышкину А.Н. не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) перечислить штраф на счет 40101810600000010002, получатель - ОМВД России по Прибайкальскому району РБ, л/с 04021784130, ИНН 0323055529, КПП 032601001, банк получателя - отделение НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, ОКТМО 81642000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880403200020009700.

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       С.В. Горковенко