Решение по делу № 2-393/2019 от 28.03.2019

дело №2-393\2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово    25 июня 2019 года

     Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику ФИО2 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела 1\2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> При заключении договора купли-продажи продавец гарантировал, что ФИО2 в течение месяца снимется с регистрационного учета в добровольном порядке и освободит квартиру. До настоящего времени эти условия не выполнены, ответчица значится на регистрационном учете в спорной квартире.

В процессе судебного разбирательства, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец изменила исковые требования. Просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования о выселении ответчицы из жилого помещения. В дополнении истец пояснила, что приобрела 1\2 долю в праве на квартиру у ФИО6, который, в свое время вселил и зарегистрировал в спорную квартиру ответчицу. При оформлении сделки, ФИО6 гарантировал ей, что после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, ФИО2 освободит жилое помещение и снимется с регистрационного учета. В настоящее время она не может проживать и пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, поскольку, ФИО2 не выдает ей ключи от квартиры и не освобождает жилое помещение. Какого-либо соглашения с ФИО2 о пользовании квартирой она не заключала. Второго собственника квартиры она не знает. Просит суд выселить ФИО2 из принадлежащей ей квартиры.

Ответчица ФИО2, возражая против исковых требований, пояснила, что ранее проживала к <адрес> в коммунальной квартире. Риэлторы предложили ей отдельную однокомнатную квартиру в <адрес>, она согласилась. В ДД.ММ.ГГГГ она продала свою комнату в коммунальной квартире ФИО6, который заплатил ей <данные изъяты> и прописал в принадлежащую ему квартиру в <адрес> в которой она проживает по настоящее время. Она сожительствует с мужчиной, который проживает в спорном жилом доме этажом выше. Он не возражает против ее проживания у него без прописки. Другого жилого помещения она не имеет.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ч.2 ст.2 Конституции РФ указано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 1\2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данная доля в праве на квартиру ранее принадлежала ФИО6 Вторая доля в праве на квартиру принадлежит на праве собственности ФИО7

Согласно справке ф-9 в вышеназванной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО6 и ФИО2 ( л.д.12).

Являясь собственником 1\2 доли в праве на спорную квартиру, ФИО6 имел право вселить в принадлежащее ему жилое помещение ФИО2

Согласно п.4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принял на себя обязательства в течение месяца сняться с регистрационного учета из спорной квартиры и заверил, что ФИО2 также будет снята с регистрации.

В соответствии со ст. 292 п.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.2ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт заключения договора найма между истцом и ответчиком на спорное жилое помещение.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО2 не предоставила суду доказательства, подтверждающие ее право проживать в спорной квартире.

Суд не мог опросить бывшего собственника спорной доли квартиры ФИО6 по обстоятельствам дела в связи с его смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

Таким образом, проживая в спорном жилом помещении после получения требования о выселении, ответчик нарушает права истца как собственника квартиры по владению и распоряжению принадлежащем ей недвижимым имуществом и подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1     удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-393/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Волосовского района ЛО
Власенко наталья Владимировна
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Рустамова Надежда Николаевна
Суд
Волосовский районный суд Ленинградской области
Судья
Тимофеева Валентина Владимировна
Дело на сайте суда
volosov.lo.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
02.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2019Подготовка дела (собеседование)
10.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2019Судебное заседание
10.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2019Предварительное судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее