Решение по делу № 5-5/2020 от 28.02.2020

                                                                                                                                Дело № 5-5/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новый Некоуз                                                                       10 марта 2020 года

Судья Некоузского районного суда Ярославской области Жданова Т.Н.,

изучив при подготовке к рассмотрению дела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ в отношении Зайцева Р.А.,

                                                   у с т а н о в и л:

В Некоузский районный суд Ярославской области из МО МВД России «Некоузский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева Р.А..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости направить материал для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.26 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

27.02.2020 года начальником полиции МО МВД России «Некоузский» вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Зайцева Р.А. в суд.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева Р.А. должностным лицом –УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Некоузский» Башмаковой О.Н. 21.02.2020 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения в перечисленных в данной норме областях законодательства осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, все процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств совершенного Зайцевым Р.А. административного правонарушения, были совершены 26.02.2020г., как то: составлен протокол осмотра места происшествия, в этот же день составлен протокол об административном правонарушении и 27.02.2020г. вынесено определение о передаче дела в суд.

Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, то есть административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем с учетом положений ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ и абзаца 7 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ в отношении Зайцева Р.А., на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области. Санкция ст. 14.26 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева Р.А. по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области.

Судья                                                                                 Т.Н. Жданова