Решение по делу № 2-1759/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-1759/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                                                                    27 ноября 2019 года

         Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

судьи Голевой Н.В.,

секретаря Байсагурова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Коньшиной О.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор. По условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере **.**,** рублей, под 22,5% годовых, полная стоимость кредита 42,22 %, сроком на 48 месяцев, согласно установленного графика. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Обязательства ответчиком не исполняются, имеется задолженность. В соответствии с условиями договора, банк имеет право на право уступить свои права требования третьим лицам. **.**,** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ним был заключен договор об уступке прав (требований) № **. В соответствии с данным договором, права требования от ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к нему. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. На дату уступки права требования задолженность по кредитному договору составляла **.**,**,97 рублей, в том числе: сумма основного долга – **.**,**,07 рублей; проценты – **.**,**,90 рублей, сумма комиссии **.**,** рублей. С момента перехода прав требований по кредитному договору ответчик гашения задолженности не производил.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере **.**,**,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,**,93 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Коньшиной О.В. был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором, банк перечислил ответчику денежные средства в размере **.**,** рублей. В соответствии с условиями договора, установлены проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, сумма кредитных средств подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере **.**,** рублей, дата последнего платежа в размере **.**,** рублей.

В соответствии с заявлением на получение кредита, заемщик была ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка, действующими на момент заключения договора, и которые являются неотъемлемой частью оферты. В случае если Банк после заключения договора, осуществит уступку права требования по договору и одновременно выступит поручителем за исполнение заемщиком обязательств, обязуется уплачивать банку проценты и штрафы(неустойки) по обязательствам, исполненным банком как поручителем. Проценты и штрафы начисляются со дня следующего за днем исполнения банком обязательств по договору поручительства по день исполнения заемщиком обязательств включительно.

ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику. Однако ответчик свои обязательства в части своевременной и в установленном размере оплате надлежащим образом не исполняет. С апреля **.**,** не оплачивает проценты, а основной долг с октября **.**,**. В связи с чем образовалась задолженность.

Между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» **.**,** заключен договор об уступки права (требования) № **, по которому банк уступил свое право (требования) задолженности по кредитному договору истцу.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: заявлением, анкетой заявителя, расчетом задолженности, выпиской по счету, договорами.

Согласно представленному расчету, задолженность на дату уступки права требования составляет **.**,**.97к, из которых: сумма основного долга - **.**,** рублей 07 копейки, сумма процентов - **.**,** рублей 90 копеек, сумма комиссии за присоединение к страховой программе **.**,** рублей.

        Суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет, т.к. соответствует требованиям закона и условиям договора, судом проверен, контррасчет стороной ответчика не представлен и считает, что он может быть положен в основу решения.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед банком или истцом по кредитному договору ( выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом), стороной ответчика не предоставлено.

Ходатайство о применение срока исковой давности не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме **.**,** рублей 93 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                 РЕШИЛ:

Взыскать с Коньшиной О.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме **.**,** рублей 97 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме **.**,** рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                                               Н.В. Голева

2-1759/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Коньшина Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Голева Н В
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2019Передача материалов судье
10.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2019Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
07.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
05.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее