Решение от 01.10.2019 по делу № 05-1534/2019 от 31.07.2019

                                                                                              №5-1534/19                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» августа 2019 года                                                                       г. Москва

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

расположенный по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина д. 39 А,

рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

 

САМОЙЛОВА НИКИТЫ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

Самойлов Н.Е., являясь участником публичного мероприятия, несанкционированного митинга, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия, что повлекло создание помех движению пешеходов, транспортных средств, ограничивая доступ к объектам транспортной инфраструктуры. 

Так он, 27 июля 2019 г. в 19 час. 45 мин. по адресу: г. Москва, ул.Цветной бульвар, д.1, у станции м.Трубная, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, а именно:  находясь в группе граждан около 5000 человек и будучи осведомленным об отсутствии согласования на проведение данного публичного мероприятия, принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти в лице Правительства города Москвы публичном мероприятии в форме митинга, проходившего по маршруту центральных улиц города (Столешников переулок, ул.Тверская, ул.Петровка, ул.Неглинная и др.), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, конечным пунктом которого стала Трубная площадь (возле входа на станцию метро «Трубная»), движению пешеходов, ограничивая им доступ к объектам транспортной инфраструктуры. При этом Самойлов Н.Е., привлекая внимание граждан, скандировал лозунги: «Допускай!», «Это наш город!», «Мы здесь власть!», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

Самойлов Н.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого ему деяния отрицал, пояснил, что приехал на встречу с кандидатами в депутаты, информацию о которой узнал в социальных сетях, хотел выразить свою солидарность с Иваном Ждановым, при этом не оспаривал, что принимал участие в несогласованном митинге, полагая, что имеет на этом право, поскольку большую часть своего времени он проводит в Москве, и дальнейшее развитие города ему не безразлично.

Суд, выслушав Самойлова Н.Е., исследовав материалы, находит вину Самойлова Н.Е. в совершении административного правонарушения установленной, которая подтверждается совокупность доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Самойлов Н.Е. 27 июля 2019 года в 19 час. 45 мин. по адресу: г.Москва, ул.Цветной бульвар, д.1 принял участие в составе группы граждан в количестве 5000 человек в публичном мероприятии в форме митинга, несогласованного с органами исполнительной власти г.Москвы, в ходе которого его участники передвигались по центральным улицам города Москвы (Столешников пер-к, ул.Тверская, ул.Петровка, ул.Неглинная и др.), на пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, ограничивая доступ к объектам транспортной инфраструктуры, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, при этом выкрикивал различные лозунги;

- протоколами об административном задержании и доставлении Самойлова Н.Е. в отдел полиции в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции Чекашкина С.Ю., Карп С.П., из которых следует, что 27 июля 2019 года по адресу: г.Москва, Цветной бульвар, д.1 у станции м. Трубная состоялось публичное мероприятие в форме митинга, не согласованного с органами исполнительной власти города Москвы, в ходе проведения которого его участники, среди которых находился Самойлов Н.Е., передвигались по центральным улицам города, создавая помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, при этом выкрикивая лозунги: «Допускай!», «Это наш город!», «Мы здесь власть!», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировали;

- сообщением заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействий коррупции, согласно которому о проведении 27 июля 2019 года массовых публичных мероприятий у здания Правительства г.Москвы (ул.Тверская, д.13), в органы исполнительной власти города не поступали их проведение не согласовывалось;

- СД диском с представленной видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; имеющиеся в материалах дела рапорты и письменные объяснения сотрудников полиции и иные письменные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат друг другу, а потому суд признает и достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами по настоящему делу.

Порядок проведения публичного мероприятия определен положениями Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом города Москвы от 04 апреля 2007 года № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В силу ст. 1 Закона города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств, с целью свободного выражения и формирования мнений, а также выдвижения требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Таким образом, исходя из определения публичного мероприятия, данного в указанном законе, суд приходит к выводу о том, что Самойлов Н.Е. принимал участие в публичном мероприятии в форме несанкционированного митинга, при этом, создавал помехи в движении пешеходов и транспортных средств. На требования сотрудников полиции прекратить данные действия Самойлов Н.Е. не реагировал.

При таких обстоятельствах, Самойлов Н.Е., зная о несогласованности публичного мероприятия, принял в нем участие, не прекратил публичное мероприятие, мешая движению пешеходов и проезду транспорта.

О том, что Самойлов Н.Е. был проинформирован о незаконности названного выше публичного мероприятия, следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе, рапортов сотрудников полиции и их письменных объяснений.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт участия Самойлова Н.Е. в несогласованном публичном мероприятии, повлекшем создание помех движению пешеходов и транспортных средств, установлен, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6.1 ░░.20.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

     ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░.░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░) ░\░ 04731447740 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 771601001, ░░░ 7715047144, ░░░ ░░░░░ 45364000, ░░░░░ ░░░░░ 40101810045250010041 ░ ░░░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 044525000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 1888037719000303____.

 

 

 

    

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-1534/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Самойлов Н.Е.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Иванова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
05.08.2019Судебное заседание
31.07.2019Зарегистрировано
05.08.2019Завершено
01.10.2019Вступило в силу
31.07.2019У судьи
07.08.2019В канцелярии
01.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее