Решение по делу № 2а-941/2020 от 27.01.2020

К делу №а-941/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    17 марта 2020 г.                                                                                          г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,

с участием административного ответчика Щекоткина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование указали, что Межрайонной ИФНС России № по РА ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2017 г. в размере 16170 руб. Просят взыскать с ФИО2 сумму недоимки: - по транспортному налогу в размере 16170 руб., с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 118№ ОКТМО 79701000); -по пени по транспортному налогу в размере 227,99 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО 79701000);

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РА в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании против административного иска возражал, просил отказать административному истцу в удовлетворении административного иска. Предоставил возражение, в котором указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может. Налоговое уведомление № об уплате транспортного налога было направлено ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ начало течения срока исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, а окончание наступает ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 7 месяцев после истечения срока обращения в суд.

    Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России № по РА требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как предусмотрено ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога, в соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: БМВ государственный регистрационный номер О 280 КК 01.

В силу вышеизложенных норм федерального закона и установленного в судебном заседании, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, административный истец обосновано произвел начисление административному ответчику налога.

В силу требований ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Административным истцом направлены в адрес административного ответчика налоговые уведомления № от 24.06.2018г. о необходимости уплатить сумму транспортного налога. Однако, административным ответчиком данные уведомления в добровольном порядке не исполнены, сумма транспортного налога, исчисленная к уплате в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачена.

Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком также не представлено.

09.07.2019г. МИ ФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> РА с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени. Определением от 29.07.2019г. вынесенный судебный приказ отменен.

    Таким образом, сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок истцом не пропущены, и суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислена пеня.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 16170 руб. и пени по транспортному налогу в размере 277,99 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2.государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 655,92 руб. согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РА ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА сумму недоимки по транспортному налогу в размере 16170 руб., с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 118№ ОКТМО 79701000); -по пени по транспортному налогу в размере 227,99 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО 79701000).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 655,92 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

           Председательствующий              подпись              Р.Р. Хагундокова

    УИД 01RS0№-41

    Подлинник находится в материалах дела №а-941/2020

В Майкопском городском суде РА