П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2020 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Кольцова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смолова Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, кВ. 163,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15-17 в 150 метрах вблизи железной дороги от <адрес> по адресу <адрес> Смолов В.С. учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, а именно: выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Смолов В.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился с беременной женщиной, сотрудники полиции незаконно его остановили и составили протокол.
В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, согласно которым Смолов В.С. нарушал общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, пресекающих его действия, не реагировал.
Указанные действия, и являлись нарушением общественного порядка, которое пресекали сотрудники полиции.
Оценивая данные доказательства, в частности рапорта сотрудников полиции, показания свидетелей, суд не усматривает оснований им не доверять.
Представленные доказательства свидетельствуют, что Смолов В.С. совершил мелкое хулиганства, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка и действия Смолова В.С. следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им впредь правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смолова Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: В.В.Кольцова
Копия верна: Судья В.В.Кольцова
Помощник ФИО3