Решение по делу № 11-1/2020 от 20.01.2020

Мировой судья Антонова Г.П.                      Материал № 11-1/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2020 года                          посёлок Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Дармаеве А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) Дорджиевой В.Э. на определение мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) (далее - УПФР в <адрес>) к Нахашкеевой Е.А. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ начальник УПФР в <адрес> Дорджиева В.Э. подала частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.

Частная жалоба, представление прокурора в соответствии со ст. 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.

Как следует из представленного материала, обжалуемое определение вынесено судьей ДД.ММ.ГГГГ, срок на его обжалование в апелляционном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, частная жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования определения суда - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку частная жалоба подана с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования. При этом с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда автор жалобы не обращался, судом первой инстанции вопрос о восстановлении данного срока не разрешался, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

частную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) Дорджиевой В.Э. на определение мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий      подпись     В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья                              В.С. Бамбышев