№ 2-108/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2013 года с. Шаран РБ
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.
При секретаре Шакировой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиповой В.В., Филипова П.А., Филипова О.П., Филиповой К.П. к администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Филипова В.В., Филипов П.А., Филипов О.П., Филипова К.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и сельским поселением Дмитриево-Полянский сельсовет был заключен договор передачи жилого помещения в собственность, который был утвержден постановлением главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истцы проживают в квартире по адресу: <адрес> Истцы свое право приватизации не использовали. Согласно выписке из реестра муниципального имущества данная квартира внесена в Реестр муниципального имущества, объекту присвоен реестровый номер №. Просят признать в порядке приватизации право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение по 1/4 доли каждому.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще, о чем свидетельствуют расписки о получении судебных повесток, телефонограмма, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ по доверенности Габдрахманова С.Р. не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание третьи лица Филиппова Е.П., представитель отдела по Шаранскому, Туймазинскому районам и г. Туймазы Росреестра РБ, органа опеки и попечительства администрации МР Шаранский район РБ не явились, извещены надлежаще, о чем свидетельствуют расписки о получении судебных повесток, телефонограмма.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Филипову П.А. и членам его семьи по договору социального найма жилого помещения предоставлена квартира по адресу: <адрес> бессрочное владение и пользование. Договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира передана истцам в собственность по 1/4 доли, договор утвержден постановлением главы сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с истцами в квартире зарегистрирована и проживает Филипова Е.П., которая от участия в приватизации отказалась в пользу истцов. Данная квартира внесена в Реестр муниципального имущества МР Шаранский район РБ. Истцы свое право в приватизации не использовали. В связи с отсутствием государственной регистрации ранее возникшего права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру, истцы не могут воспользоваться правом приобретения данного жилого помещения в собственность.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования Филиповой В.В., Филипова П.А., Филипова О.П., Филиповой К.П. о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждому.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком администрацией сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ иска Филиповой В.В., Филипова П.А., Филипова О.П., Филиповой К.П. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Исковые требования Филиповой В.В., Филипова П.А., Филипова О.П., Филиповой К.П. к администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Филиповой В.В., Филипова П.А., Филиповым О.П., Филиповой К.П. в порядке приватизации по 1/4 доли право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в отделе по Шаранскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: И.А. Шапошникова