Решение по делу № 2-5844/2019 от 19.07.2019

                                    Дело № 2-5844/2019

                                                                                                             24RS0056-01-2019-005392-94

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года                                      г.Красноярск

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Федорову ДА о взыскании задолженности по кредиту,

        У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось с иском к Федорову Д.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что Федорову Д.А. предоставлен кредит на сумму 830000 рублей на 60 месяцев под 18,9 % годовых, однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 727650,53 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца по доверенности Искалева В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против принятия заочного решения не возражала.

    Ответчик Федоров Д.А. будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени, месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что публичным акционерным обществом «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ Федорову Д.А. был предоставлен кредит на сумму 830000 рублей на 60 месяцев под 18,9 % годовых, с возложением обязательств погашения кредита ежемесячно по частям, что подтверждается представленной истцом копией индивидуальных условий кредитного договора и графиком платежей, подписанными Фёдоровым Д.А., фактом выдачи ответчику кредита, что подтверждается данными по его лицевому счету.

    Из материалов, представленных истцом, следует, что ответчик нарушает обязательства по ежемесячному погашению кредита, кредит не оплачивает.

Каких-либо возражений против данных обстоятельств ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах материалами дела доказано существенное нарушение договора заемщиком в виде нарушения сроков возврата очередных сумм кредита, а потому требования иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.

Как следует из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность Федорова Д.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 727650,53 рубля, из которых задолженность по основному долгу 645957,54 рубля, по процентам за кредит 73567,93 рубля, неустойка за просроченные проценты 73567,93 рубля, неустойка за просроченный долг 4422,57 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Федорову ДА в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредиту в сумме 727650,53 рубля, в возмещение судебных расходов 16476,51 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                 М.П.Прошкина

2-5844/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Федоров Денис Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Прошкина Марина Петровна
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.03.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
05.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее