Решение по делу № 2-1120/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-1120/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года         город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

с участием истца ФИО10

ответчика ФИО7

помощника прокурора Алданского района Тенисова О.Е.,

при секретаре судебного заседания Андреевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО8 о возмещении морального вреда,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО12 указав, [Дата] ФИО13 находясь по адресу: ....... в ходе конфликта с истцом, хватал за руки, выталкивал из помещения поста, в результате чего, истец получила телесные повреждения в виде кровоподтеков правого и левого плеча. [Дата] года в отношении ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. [Дата] года в отношении ФИО15. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рулей. Указанными действиями ответчика при данных обстоятельствах истцу были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в причинении телесных повреждений в виде кровоподтеков правого и левого плеча. Ответчик в присутствии посторонних лиц выражался в адрес истца нецензурной бранью, выталкивал с рабочего места. Настаивает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО16 требования поддержала, пояснила, что выполняя свои трудовые обязанности в ходе конфликта с ответчиком в марте и апреле 2019 года вызывала сотрудников скорой помощи. Истцу поставлен диагноз [иные данные]. [Дата] ответчик не допускал истца к выполнению трудовых обязанностей, при посторонних лицах оскорблял, хватал за руки, выгонял, тем самым причинены нравственные и душевные страдания, унижение. Настаивала взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО17 не согласился с предъявленными исковыми требованиями, пояснил, что истца не оскорблял, за руки не хватал. При рассмотрении в отношении него материала по ст.6.1.1 КоАП РФ не соглашался с обвинением. Постановление об административном правонарушении в отношении него по ст. 6.1.1 КоАП РФ не обжаловал. Просил отказать в иске.

В судебном заседании старший помощник прокурора Алданского района РС (Я) Теннисов О.Е. полагал возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ответчика в пользу истца сумму морального вреда в размере 10000 рублей, учитывая требования разумности и справедливости.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Из материалов дела следует, постановлением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] года ФИО18 подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рулей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Основанием привлечения ФИО19 по ст.6.1.1 КоАП РФ явился тот факт, что [Дата] ФИО20. находясь по адресу: ....... в ходе конфликта с ФИО21 хватал за руки, выталкивал из помещения поста, в результате чего, истец получила телесные повреждения в виде кровоподтеков правого и левого плеча.

Данные повреждения по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, по своему характеру не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно положениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Суд, с учетом обстоятельств дела, степени испытанных истцом физических и нравственных страданий, характера полученных телесных повреждений, с принципами разумности и справедливости, с учетом материального положения ответчика полагает взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО22 к ФИО23 о возмещении морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО25 сумму в размере 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)              Михайлова Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019 года