Решение по делу № 22-451/2020 от 20.02.2020

Судья Болотов А.Н.дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...>                                                                                        «12» марта 2020 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Попова А.О.,

при секретаре Собенниковой А.В., с участием:

прокурора Телешева А.А.,

осужденного Хухузиева Б.Ц.,

адвоката – защитника Лопатиной А.Д.,

в открытом судебном заседании

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Хухузиева Б.Ц. на постановление Советского городского суда г. Улан-Удэ от 19 декабря 2019 года, которым в отношении:

    Хухузиева Б.Ц., родившегося ... в <...> <...>, судимого:

    25 января 2018 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

4 июля 2018 г. <...> испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности – трудоустроиться (трудиться),

15 мая 2019 г. <...> испытательный срок продлен на 1 месяц,

отменено условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 25 января 2018 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено при задержании заключить Хухузиева Б.Ц. под стражу, при этом срок отбытия наказания исчислять со дня его задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Хухузиева Б.Ц. под стражей с ... по ..., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснение осужденного и его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <...> <...> обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Хухузиеву Б.Ц. условного осуждения по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 25 января 2018 г., в связи с тем, что осужденный уклоняется от отбывания условного осуждения, скрывается от контроля инспекции.

19 декабря 2019 г. данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Хухузиев Б.Ц. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что при проверке по месту жительства ... отсутствовал в связи с трудовой занятостью на вахте, при этом ... уведомил об этом инспектора УИИ. ... его супруга дала устное объяснение, что он <...> не вернулся, не мог выехать из-за погодных условий. ... вернувшись <...> домой, узнал о том, что находится в розыске. ... сообщил инспектору, что он вернулся с вахты домой, после чего его задержали. Намерений скрываться не имел, уезжал на заработки для содержания супруги и ребенка. Просит вынести новое решение с назначением наказания не связанного с лишением свободы или изменить исправительную колонию общего режима на колонию-поселение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из представленных материалов, осужденный Хухузиев Б.Ц. состоит на учете в УИИ с ... по получению приговора суда на исполнение, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, осужденный Хухузиев ознакомлен ..., а также предупрежден о последствиях их невыполнения.

Несмотря на ознакомление Хухузиева с возложенными судом обязанностями: ... без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, ... совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ... привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 руб. За допущенные нарушения, постановлениями суда от ..., ... осужденному Хухузиеву Б.Ц. продлен испытательный срок, с возложением дополнительной обязанности – трудоустроиться (трудиться); осужденный в письменной форме был вновь предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

... личное дело Хухузиева Б.Ц. поступило на исполнение в филиал по <...> <...> <...>.

... при постановке на учет осужденному Хухузиеву Б.Ц. вновь был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, где был уведомлен об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем была отобрана подписка.

Вместе с тем, осуждённый вновь нарушил установленный порядок отбытия условного осуждения, не явился на регистрацию в инспекцию в <...>, ..., ..., ... и ..., ... и... осужденный был проверен по месту жительства, дома отсутствовал, со слов сожительницы Б.Л.О. с ... совместно не проживают, его местонахождение ей не известно, связь не поддерживает.

Кроме того, ... в адрес УИИ поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого установлено, что осужденный Хухузиев Б.Ц. ... совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ... привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 руб.

... в отношении Хухузиева Б.Ц. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, в результате которых установить местонахождение не представилось возможным. По указанному месту жительства он не проживает, по данным медицинских учреждений и органов полиции место нахождения осужденного установлено не было. Из пояснений самого осужденного следует, что он на длительный срок выехал на заработки.

Постановлением <...> Хухузиев Б.Ц. объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о систематическом неисполнении Хухузиевым Б.Ц. обязанностей, возложенных на него судом, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции на срок свыше 30 суток, и принял законное решение об отмене Хухузиеву Б.Ц. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания. Выводы суда соответствуют исследованным материалам, надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Обстоятельства, на которые ссылается Хухузиев Б.Ц., в том числе нахождение на заработках, наличие на его иждивении супруги и несовершеннолетнего ребенка, не являются основаниями уважительными причинами для неисполнения условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом. Кроме того, из представленных материалов следует, что сожительница осужденного в своем объяснении указала, что рассталась с Хухузиевым, место его нахождения ей не известно.

Оснований ставить под сомнение представленные в обоснование представления и исследованные в судебном заседании материалы, в том числе оформленные надлежащим образом объяснения осужденного, у суда не имелось. Данные о заинтересованности сотрудников уголовно-исполнительной инспекции отсутствуют.

Каких-либо сведений о невозможности отбывания осужденным Хухузиевым Б.Ц. наказания в виде лишения свободы по состоянию его здоровья не представлено.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 декабря 2019 года в отношении осужденного Хухузиева Б.Ц. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Хухузиева Б.Ц. без удовлетворения.

Председательствующий                                                                         А.О. Попова