Решение по делу № 9-29/2016 от 12.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» января 2016г.          с.Красный Яр Самарской области

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обращается в суд с иском к ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением ст. 135 ГПК РФ, а именно: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Так, ст.25 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрена внесудебная процедура уточнения границ земельного участка, при этом необходимы личные подписи заинтересованных лиц в акте согласования местоположения границ земельного участка. В представленных документах отсутствуют сведения об извещении ответчика о согласовании границ спорного земельного участка. Кроме того, заявителем не указан адрес места жительства ответчика, указан лишь адрес земельного участка последнего. В соответствии со ст.135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Н.А.Тремасова

9-29/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Баранюк А.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной реги
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Дело передано в экспедицию
15.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее