Решение по делу № 5-49/2017 от 13.07.2017

Дело №5-49/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности

пгт.Ольга 13 июля 2017 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Патлай И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Снабжение твердым топливом» Гороховского В.И., привлеченного к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ,

установил:

13 июля 2017 года в Ольгинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Снабжение твердым топливом» Гороховского В.И.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 апреля 2017 года по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, по которым производилось административное расследование подведомственны судьям районных судов.

Вместе с тем, в соответствии с абз.3 пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела административное расследование проводилось с целью истребования в ООО «СТТ» документации, которые должностному лицу, проводившему административное расследование представлены не были, иных действий в ходе административного расследования не проводилось.

Соответственно судья приходит к выводу о том, что данные мероприятия не могут относится в действиям, которые могут свидетельствовать о проведении административного расследования.

В соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу положений статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ подведомственны мировым судьям.

Поскольку правонарушение совершенно директором ООО «СТТ» Гороховским В.И. в Ольгинском районе Приморского края, то дело подведомственно мировому судье судебного участка №82 Ольгинского судебного района.

В связи с этим, дело в отношении директора ООО «СТТ» Гороховского В.И. не относится к компетенции судьи Ольгинского районного суда, поэтому подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №82 Ольгинского судебного района Приморского края.

Руководствуясь статьями 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Снабжение твердым топливом» Гороховского В.И. передать по подведомственности мировому судье судебного участка №82 Ольгинского судебного района Приморского края.

Судья И.А. Патлай